| コミュニティ | トップに戻る |

【メッセージの編集】 スレッド : 『特定外来生物指定』 ハンドル名 ※なるべくインプレでお使いのハンドルをお使いください。 対象魚釣り歴 --- 選択してください ---1年未満1年以上2年以上3年以上5年以上10年以上15年以上20年以上25年以上30年以上 ※投稿の対象となる対象魚に対する釣り歴を指定してください。 タイトル コメント 絵文字 フォントの色： -------- 赤 黄色 緑 青 ダークレッド オレンジ ブラウン オリーブ ダークブルー インディゴ バイオレット 文字サイズ： 最小 小 中 大 最大 勉強不足の自分に教えてください。 バスの指定が決まったら各ショップ・メーカー・管理釣り場等に多大な損害が及ぶと思われますが、その辺の補助金的なものはどうなってるんでしょうか？(逆に、もし指定されなかった時漁師さんたちには補助金が？駆除による補助金が出るとは聞いたことがありますが･･･) 以前のレスで経済主体で考えるなって感じのレスがありましたが、どうしても気になりましたので･･･ 自分もバス釣りを楽しんでいる者として指定には反対です。が、バスによる食害があるのは事実ですし、在来種や自然環境を守る為にはある程度の駆除は仕方ないと思います。しかし、それは自然湖(や一部の大規模な池・ダム・川)などの、もともとあった自然環境がバスや工事によって狂わされてしまった地域に言えることで、野池等の人が作り出したものの場合、その場所の管理者が決めるだけで充分で、政府が干渉することではないように思います。 パブコメに関しては、多くの数が集まったとしてもそれで政府を動かせるのかどうか怪しいところですが、自分の意見を言葉を荒げずに冷静に言いたいと思っています。小池大臣へのメールを出すかどうかはまだ思案中です。 皆さんが大変参考になる意見を出してくださって、自分の意見なんかしょぼいかもしれませんが(若干過去レスとダブってるかも)、とりあえず自分の意見をもう１度言っておこうって思いましたので。 ちなみにフィッシングライセンスというか渓流釣りで言う監察状みたいなものは自分も必要だと思っています。 ＰＳ　「環境面の改善先にやれ」とは言いません。両方やって欲しいのです。ていうか自分達の税金(自分はまだ未成年なので消費税ぐらいですが)を使うのは結構ですが、議員年金をせめて３割ほど回してくれればちょっとは足しになると思うんですけどね。 削除 削除する場合には、ここを選択してください。 パスワード 書き込み時に記入したパスワードを入力してください。

※投稿前に必ずルールをご確認ください。

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.