| コミュニティ | トップに戻る |

【メッセージの編集】 スレッド : 『長野でもブラックバスのリリース禁止決定』 ハンドル名 ※なるべくインプレでお使いのハンドルをお使いください。 対象魚釣り歴 --- 選択してください ---1年未満1年以上2年以上3年以上5年以上10年以上15年以上20年以上25年以上30年以上 ※投稿の対象となる対象魚に対する釣り歴を指定してください。 タイトル コメント 絵文字 フォントの色： -------- 赤 黄色 緑 青 ダークレッド オレンジ ブラウン オリーブ ダークブルー インディゴ バイオレット 文字サイズ： 最小 小 中 大 最大 受験生さん＞ ＞バスが魚食性なのは周知の事実で、それだけで駆除の対象になるのは仕方がないでしょう。 　ある意味、信じ難いご意見です。 　バスが魚を食うのが問題ならば、全ての肉食魚の食性が問題にされねばなりません。これは一般的にもたれやすい誤解の筆頭だと言えます。 　バスは日本在来種を喰い尽すから、駆除されなければならない。 　言うまでもなく間違いです。たとえば、芦ノ湖です。日本で最初にバスが移入された湖です。あそこが死の湖になったでしょうか？バスしかいなくなったでしょうか？答えは否ですね。あそこでバスの移入によって絶滅した生き物はいなかったはずです。 ＞あと小川を増やすとかの自然環境改善とバスの食害については別々に考えましょう。前者が良くなれば在来種が増えるのはみんな分かってるけど、出来ないからバス駆除なのでしょう 　これも意味不明です。まずバスの食害が立証出来ないのに、どうしてバスを駆除すれば在来種が増えると言い切れるのでしょうか。そこのところをよく考えていただきたい。 　念のため以前のスレで言ったことを繰り返しますと、私は全ての駆除に反対しているわけではありません。希少在来種が存在する脆弱な生態系を保護するため等のやむを得ない駆除に反対する気はありません。非常に残念なことだとは思いますが。 　私が反対するのは、バスに対する根拠無き迫害ともいうべきリリ禁や無差別駆除です。これらは生命の尊厳を踏みにじり、むしろ環境破壊を横行させる蛮行だと思います。 　我々バサーは、バスを知り日本の水辺と生き物を愛する者としてそれらに断固反対すべきであると思うのですが、いかがなものでしょうか。 削除 削除する場合には、ここを選択してください。 パスワード 書き込み時に記入したパスワードを入力してください。

※投稿前に必ずルールをご確認ください。

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2026 花鳥風月, All rights reserved.