|
コミュニティ
|
トップに戻る
|
【メッセージの編集】 スレッド : 『特定外来生物指定』
ハンドル名
※なるべくインプレでお使いのハンドルをお使いください。
対象魚釣り歴
--- 選択してください ---
1年未満
1年以上
2年以上
3年以上
5年以上
10年以上
15年以上
20年以上
25年以上
30年以上
※投稿の対象となる対象魚に対する釣り歴を指定してください。
タイトル
コメント
絵文字
フォントの色:
--------
赤
黄色
緑
青
ダークレッド
オレンジ
ブラウン
オリーブ
ダークブルー
インディゴ
バイオレット
文字サイズ:
最小
小
中
大
最大
回答していただきましたが、私にはどうも理解しがたい内容に思えてなりません。 「指定派」の方は、在来種や絶滅危惧種の保護を唱えていますが、その為にバスを駆除すると言うのはおかしくありませんか? 在来種を守る為に→バスを殺す! これは大義名分になりえません。 もう既に生態系に組み込まれている、あるいは組み込まれつつあるバスを殺すことで在来種を守る??? すべてでは無いかもしれませんが、バサーはバスを守る為に在来種を殺してもいいとは思ってませんよ。 バスも在来種も同じ生物なんです。ここを忘れてもらっては困るんですよ。 だいたい、このご時世に多額の税金を使ってやることじゃないでしょう。実施する事で儲かるのは・・・お上など一部の人だけですよ。 お金儲けしたいのなら今まで通り護岸化工事などをやってればいいんですよ。そのおかげで自然環境を破壊して、今更環境保護など唱えても何の説得力もありません。 環境保護など、出来るのならもうすでにやっていて当たり前のはずです。それをしなかったのは棚に上げて、今更何を唱えているのやら・・・理解不能です。結局は金儲けの題材にバスがされているだけじゃないですか! 何度も言いますが、環境保護をしたいならまずはそちらに費用を割くべきです。自分側(駆除派)に都合の悪い事実は隠蔽して、都合の良いデータばかり並べ立て世論を指定へ誘導するのはいいかげんヤメにしてもらいたいものです。
削除
削除する場合には、ここを選択してください。
パスワード
書き込み時に記入したパスワードを入力してください。
※投稿前に必ずルールをご確認ください。
Powered by F-board Ver0.3
Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.