|
コミュニティ
|
トップに戻る
|
【メッセージの編集】 スレッド : 『飛距離』
ハンドル名
※なるべくインプレでお使いのハンドルをお使いください。
対象魚釣り歴
--- 選択してください ---
1年未満
1年以上
2年以上
3年以上
5年以上
10年以上
15年以上
20年以上
25年以上
30年以上
※投稿の対象となる対象魚に対する釣り歴を指定してください。
タイトル
コメント
絵文字
フォントの色:
--------
赤
黄色
緑
青
ダークレッド
オレンジ
ブラウン
オリーブ
ダークブルー
インディゴ
バイオレット
文字サイズ:
最小
小
中
大
最大
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322749358 http://fishing.shimano.co.jp/cat/detail.asp?k=100533 シマノのは…まぁ、「2つ買え!」っていう煽りにしか読めませんけど…[:_][:_] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ごく個人的な見解ですが、総合的にはやはり200番の方がバランスがとれているように思います。 余談。他の質問の折にも書かせていただきましたが、私BL大好きです。高コスパ。 FMシリーズの中でも特にお持ちの70MHは多目的クランキンロッドの現代的完成形かと。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - キャストフィールドが自分を中心とした扇形だとして、40メートルだった飛距離が44メートルと わずか1割伸びるだけでも占有面積は[44/40の2乗=1.21]と2割以上広がります。 他が同じなら、飛ばぬより飛ぶ方が有利であろうとは考えます。 ただ、キャスティング技術は単純に飛距離の向上だけを目指せば良いというものではないはずなので、 バックラ等のトラブル回避術も含め、良質なバランスのタックルを築きたいものですね。
削除
削除する場合には、ここを選択してください。
パスワード
書き込み時に記入したパスワードを入力してください。
※投稿前に必ずルールをご確認ください。
Powered by F-board Ver0.3
Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.