impre.net

 | コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティメイン掲示板
1 2
  全 2 ページ
名前 コメント
イトゥ
対象釣り歴:5年以上
ID:sc/5jcI2

2007/03/31 19:53

編集
[質問]:デストロイヤーの性能について
はじめまして、イトゥと言います。今までロッドはタクティクスを使ってきたのですが(オリジナルの)デストロイヤーは格好良いなと感じており、思い切って変えてみようか思案しております。しかしインプレを見るとへたる折れる他社と比べてパワーがないなどをよく見ます。ミーハーとかそういうのは一切気にしないのですが、やっぱりデストロイヤーは他社と比べてブランクスなど劣っているのでしょうか?あまりに性能が低いようなら止めようと思います。デストロイヤーユーザーの方(だった方)、回答待っております。よろしくお願い致します。

よこしま
対象釣り歴:5年以上
ID:vawI8c9.

2007/03/31 20:43

編集
Re :
人それぞれの価値観がありますので絶対的な答えはないと思いますよ。答えがあるとすれば自分で感じた実感でしょう。
私が使用しているのはF4-71X ADVANTAGEです。見たままのロングロッドになります。私自身、釣りが上手ではないので感想はうまく言えません。w
カリカリの性能はないものの、心配するほどの不安点は見当たりません。中途半端ながらそつなくこなす感じとでも言いましょうか。参考までに・・・。


カッチン
対象釣り歴:20年以上
ID:.UmBEt.M

2007/03/31 21:22

編集
Re :
初めまして。
私はエバのインスパイアー→セカンド→テムジンとロッドを使ってきましたが、一度だけ、F4−66XとF4−63Xを持ってました。
両方ともフェイズ2ではないんですが、素材は一緒のものでした。
前者はキャストしやすかったですよ。ウルトラなんかも問題ないですし、バスもバラシたことはなかったです。
後者はジャークベイトとクランクに使ってましたが、ファーストテーパーなんでキャストはちょっとコツが要りましたが、こちらも食い込みがよかったため、バラシはなかったです。
インプレでは厳しい評価ですし、中古買取価格もかなり安くされているようですが、個人的にはいいロッドではないかと思います。性能面は問題ないでしょう。

存在意義
対象釣り歴:1年以上
ID:pxBDq.8w

2007/03/31 22:21

編集
Re :
インプレネットのインプレが信用出来ない人が、インプレネットの掲示板を信用できるの?

テムジン刀
対象釣り歴:3年以上
ID:Q3/171Pg

2007/03/31 22:26

編集
Re:
だからテムジンのほうがいいってば???

ねぼすけ
対象釣り歴:5年以上
ID:EbZUnQiE

2007/03/31 23:12

編集
Re :
デストロイヤーは私もフェイズ1,2含めてそれなりに(所有機種の累計で10本ほど)持っています。
性能は悪くないと思います。
ですが、分かりづらい良さではないかなと。
カタログからはあまり感じられないのですが、デストロイヤーは基本的に素直な可変テーパーの竿が多く、そう軽く作っているわけでもなく、良く言えばバランス重視、使い勝手重視ですし、悪く言えば突出したスペックや特長がない竿が多いのです。ですので、「これは凄い!」という感じがあまりしないと思います。
ただ、個人的な実感として、まともに釣りに使っていて折れたことはないし(ミスで折った事はある)、へたったと感じた事もありません。パワー不足を感じた事もありません。ライトアクションのスピニングで1300グラムを抜いたりしたので、全く無根拠ではないと自分では思います。
テムジンやバトラーなどの、「超高弾性超軽量感度バリバリ系」が好き、あるいはそういう竿をイメージするのであれば、止めた方が良いです。でも「使いやすさ、素直さ重視」なら良いのではないかと思います。ノリーズほど低弾性に振ってもいませんし。

うーん
対象釣り歴:15年以上
ID:xx.mHdsA

2007/04/01 00:51

編集
使い易さ?
使いやすさ、素直さ重視ならそれこそバトラーあたりが無難かと。
デスはバットからブチ曲げられたり、極端なテーパーに仕上がってるのが多いと思います。

え〜っと
対象釣り歴:10年以上
ID:SH9SsA/.

2007/04/01 02:48

編集
Re :
デストロイヤーだから折れるとゆーことはないですね!
竿の構造ってよりも、材質、特性を知らずにデストロイヤーで失敗した人が折れてるだけの事です。

製品の当たりハズレもあるけど、使えばわかるよ!

特に良し悪しなしです。好みで良し悪し決まるかもね?





マサキ
対象釣り歴:30年以上
ID:L/.bGDLc

2007/04/01 15:19

編集
Re :
僕も去年はタクティクスを使用していましたが、今年はメガバスに変更しました。
特に理由があったわけではなく、たまたま、ウォリアーを購入するか、サイクロンにするか悩んでたところでサイクロンが安く購入できたから。
現在はメガバスばかり、サイクロン、キャッツキル、飛燕TypeS、マルチプレイヤーを使用しています。
前に、リカオンP3も使用していました。
正直、個性は強いですね。
でも、どれも普通に使えますよ。
特に、マルチプレイヤーは、今までのスピニングロッドに対する僕のこだわりを完全に覆すほどのできでした。
逆にキャッツキルは最悪でした(笑)久しぶりに購入したことを後悔しました...重いんだもん。

タクティクスのイメージで購入されると、がっかりするかもしれません。まったく別物と考えられたほうがいいと思います。

よくメガバスのロッドはへたるのが早いって言いますが、それは、ならしが終わったって考えてください(笑)。


sk2
対象釣り歴:15年以上
ID:4.D/rqr.

2007/04/02 01:52

編集
Re :
以前フェイズ1使用してました。ベイト:F0・F2(57×2本.66)・F3(61.63.飛燕)・F4(63.64・66.71)・F5(ディアブロ)・F6(ICBM)・F7(711)、スピニング:F2(64)・F3(59.63.64.610)の19本です。折れたのは自分のミスで2本ありますが、釣りをしてて折れた事はありません。同じアクションでも他社と比べると、柔らかいと思います。感度は同じ価格と比べて、可也良いと思います。(物によりますが。)最近のは分かりませんが、ロッドの種類が多く出てますので購入の際は、よく考え自分に合った物を選んで下さい。

1 2
  全 2 ページ
このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.