| 名前 |
コメント |
白熊
2004/11/30 07:46
編集
|
Re :
返信ありがとうございます。フミさん。今日は、ＨＬＺさん。実はハマスペ、ナベスペは使っている時期がありました。しかし、ハマスペは８分の３のラバジはシャキシャキ動かせません。それで、ナベスペを使いはじめたのですが、ルックス、硬さ、感度はとても満足できたのですが、先重りが結構きつくラバジが使用頻度の高い自分にとっては１年使ってもなれませんでした。
|
GO
2004/11/30 07:49
編集
|
Re :
ルーミス844です。僕のはIMXです。その辺のルアーでしたら無敵です。
|
フミ
2004/11/30 10:32
編集
|
Re:
それでは、竿にバランサーをつけたりしてはどうでしょうか？ロードランナーの660H、650MHなど持ってますが、重量が他のメーカーと違って重たいですが先重り感などは無いですよ。ロッドが重くなり意見が分かれる所ですがどうでしょう。
|
もんもん
2004/11/30 10:55
編集
|
サーミス６７７
自分は６７７に触ったことはあるものの、実際に使ったことがないので正直ハッキリとは分かりません。しかし、６７７よりパワーが低い６７６は使っておりますが、この竿でも他社ならＨパワーにはいると思います。６７６で１/２ｏｚのジグまでは余裕で操作出来ます。なのでおそらく６７７も問題なくいけると思います。
あとは皆さんおっしゃっているようにハマスペ（一番初期のやつ）が良いのではないでしょうか？表記以上に軽く感じる竿ですし、かなり無理の利く竿です。
|
なっかん!
2004/11/30 15:28
編集
|
Re :
ハマスペで物足りないとなるとかなり硬い竿を求めているみたいですね。ジグオンリーだったら探せば見つかると思いますが、ヘビーバーサタイルとなるとちょっと難しいような気がします。僕の感覚でだったら疾風、タイラント、サーミス６７６、ボイガ3がいい感じですけど…。ラグゼは同じ６７６でもシリーズによって別物なので注意してください。
|
白熊
2004/11/30 17:31
編集
|
Re :
今日はＧＯさん。この竿は重さがかなり重くないですか？あと、感度はどんな感じですか？
フミさん＞バランサーを付けるとはどのようにですか？
返信ありがとうございます、もんもんさん。６７７かなりよさそうですね。ハマスペのパワーに関してはぜんぜん文句はないのですが、あの竿はＨのわりにティップだけ少し柔かいのでラバジを動かす時にもたついてしまってそれが嫌で手放してしまいました。理想としては「ハマスペのティップに張りがある版」みたいな竿がいいのですが・・・
今日はなっかんさん。上記にも書いたようにハマスペのパワーには不足はありません。ただ、上記と同じ理由でタイラントもパスです。ラグゼの６７７もシリーズによって別物ですか？
|
GO
2004/11/30 20:25
編集
|
Re :
IMXはおろかGL3、GL2でも十分軽いです。130g〜150g程だと思います。僕はIMX844ですが感度・リフティングパワー・しなやかさなど一度使えば離せません。最近グリップを改造しました。10本以上の似たような国産ロッドを使いましたがこれは最高です。ほんとになんでも使えます。
|
おかっぱ
2004/11/30 20:38
編集
|
バランサーについて
一般にバランサーと呼ばれている物はバットエンドに付ける比重の重い金属のことです。
例えばロードランナーなどはフジ工業製の調整式のバランサーバッットエンドを標準装備しています。
バランスウエイトを付けることでロッドの重量は当然重くなってしまいますが、振ったときの軽快感や先重り感を向上させることが出来ます。
|
おかっぱ
2004/11/30 20:48
編集
|
バランサーの付け方
すいません肝心の付け方を忘れてました。
方法(1)フジ工業、マタギなどで調整式のバランサーバットエンドを購入してノーマルと付け替える。
方法(2)ノーマルのバットエンドプレートを一度取り外して鉛（釣り用のシンカー）をつめてしまう。
私の場合はそれほど調整の必要の無いロッドは(2)の方法で済ませています。
|
白熊
2004/11/30 21:24
編集
|
Re :
返信ありがとうございます、ＧＯさん。話を聞く限りかなりよさそうですね、しかし、製品のばらつきなどが気になります。品質管理やばらつきはどうですか？
今晩は、おかっぱさん。(1)、(2)などのバットエンドの交換、取り外しはどのようにするのですか？
|
このスレッドに返信する