| 名前 |
コメント |
リーリング野郎1号
2004/11/27 00:17
編集
|
[雑談]:バスは飼ってはいけませんって法律？ここまで来たかー
こんばんは！ 自分は仕事柄、水族館や観賞魚ショップ関連を得意先としてます。
その伝から最近「外来種(魚）を飼っては、養殖してはいけません」って法律ができるらしいって話を聞きました。
外来魚といってもこの種がダメでこの種がいいって感じで
ガイドラインを作ってるらしいんですが、
内容は日本の生態系で十分生き抜くことができる能力のある外来種は飼育、および養殖を禁ずるって感じらしいです。
おそらく飼ってはいけない外来種は自分の知ってる限り言いますとオオクチバス、コクチバス、ミドリガメ、ブルーギル、レッドテールキャット、ノーザンパイク、ピラニアの一部、その他もろもろって感じです。
ブラックバスに限らずその他熱帯魚の一部も外来種という扱いらしいんで、水族館や熱帯魚屋も魚の陳列ラインナップを見直しせねばならなく養殖業者、ショップ、釣堀関連の方には大変な痛手です。これが成立すれば魚関係の業種に携わる者としてはとっては家電リサイクル法、自動車リサイクル法に次ぐとんでもない「悪法」です。
この法律は明ける4月施行らしいんですけど
皆さんのご意見聞かせてください？あとこの法律案詳しく知ってる方、いましたら詳しく教えていただけませんか？
|
ちなみ野郎
2004/11/27 01:26
編集
|
Re :
少し前にもスレ立ってましたが特定外来生物法のことですね。端折っていいますと、日本の生態系に悪影響を与える外来種を、（リーリング野郎1号がおっしゃるように）飼育したり養殖したりしてはダメ、そして積極的に駆除していこうという法律です。
法律自体は既に決まっていて、現在はその対象となる種の選定の段階です。オオクチバスに関して、経済的影響等を考慮して別途議論が行われるようです。スモールに関しては・・。
個人的には、バスはもちろんですが、できればギルやライギョも入って欲しくないですね。どちらもバス釣りにはつきものの魚ですから、やはり愛着があります。
|
TAO
2004/11/27 10:10
編集
|
今のとこ
スモール、雷魚（タイワンドジョウ、カムルチー）、ギルは駄目みたいですね。
ラージに関しては、バスアングラーとその市場による経済効果から、別枠で検討されてるようですね。
雷魚は昔に比べて、ものすごく減っているのにな。
http://www.biwako.org/bbc/index.htmで経過等、詳しい情報を見ることができます。
上記サイトの紹介の都合が悪かったら、お手数ですが、削除よろしくお願いいたします。
|
ちなみ野郎
2004/11/27 11:06
編集
|
Re :
スモールは全国的にとは言えないかもしれませんが、スモールで有名なレイク周辺の地域経済にとっては結構大きな影響があると思うんですけどね。
個人的には、滋賀釣り協のアンケートや本山プロのレイク別モニタリングアンケート、環境省のパブリックコメントは出すようにしています。
|
ryu
2004/11/27 20:18
編集
|
Re :
特定外来生物法に関して面白い記事を見つけました。
どうやら日本釣振興会と超党派の国会議員で作る釣魚議員連盟が
猛反発して“ブラックリスト”からブラックバスを外すよう、強力な働きかけを進めているみたいですよ。
気になる方は見てください。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041125-00000005-yom-soci
|
☆☆☆
2004/11/27 21:41
編集
|
Re :
こんばんわ。
概要はちなみ野郎さんの書かれた通りです。
今後のスケジュール等は下記、本山プロという方のHPに詳細載ってます。
http://www.hiro-motoyama.com/
我々にできることは、
(1)パブリックコメントやアンケートではきちんと意見を述べる。
(2)経済効果(約300万人、1000億円←11/25日、読売新聞夕刊より)をアピールする。
釣行一回の車代〜現地での消費金額、年間釣具購入金額など、
自分のライフスタイルの中に、いかにバスが存在してるかということを書くのもいいと思います。
意見を述べる時、どうしてもバスの身を守る言い方になるかと思いますが、所詮人間社会です。
ベストな言い方ではないとは思いますが、経済効果が大きいのは大きな武器です。
(3)釣り場のマナーを守り、浄化に協力していく。
ゴミ問題や、ボートの漁師さんとの軋轢など、心象が悪ければお話になりません。
ワームとラインを拾うだけでも、大きな成果です。私はその2点を中心に拾います。
捨てる時も、燃えないゴミに入れるだけなんで楽です。
誰でも言えることで実際簡単なことなんですが、なかなか出来ないのが現状だと思います。
パブコメも1万とか2万とか、それくらいの数だけらしいです。
こればっかりは数の論理は正に動くので、よろしければ今後協力していきましょう。
雑誌も特集等が遅すぎですよね。私はパブコメ期間前に各誌大特集で呼びかけるのかと思ってましたが、
彼らは本当にバス釣り界のこと考えてるのか、？？？です。
上記300万人のうち5％でも活動すれば、すごいエネルギーだと思うのですが。。
長文失礼致しましたが、デリケートな問題でもあるので書き記させて頂きました。
|
ちなみ野郎
2004/11/28 00:11
編集
|
Re :
某雑誌に載ってましたが、加藤誠司プロの滋賀釣り協のアンケートにしても今の段階で１万５千件くらいしかないそうですね。
http://www.fishing-v.co.jp/original/press/index.html
このサイトでやはり同プロのアンケート募集の動画を見たのですが、どれくらいの人が（バス駆除やりリ禁に）反対してるのかをよく尋ねられるそうで、１万という数字は圧倒的に少ないんだそうです。対する賛成派は５０万人（その話の中ではそうだったと思います）だとすれば、５０万対１万なら、バサー側が負けるでしょと言ってました。同時に、バサーの数はもっと多いはず（数百万人？）なので、その多くの人が反対意見を出すと国も無視できない数になるとも。。。
|
ちなみ野郎
2004/11/30 13:32
編集
|
Re :
今日のお昼のテレビで特定外来生物法に関して琵琶湖のバスがとりあげられていました。個人的にはかなり駆除派よりの内容だと感じました。
タイトルが「湖を殺す魚10」、ゲストに秋○岩○氏、水槽でバスがベイトを食べるシーン、漁師さんの網にかかったバス・ギルを見てリポーターが興奮気味に「これｪ他の魚を食べるんですねー！」というシーン、琵琶湖の在来種が激減した原因にバス・ギルだけしか上げず環境破壊については全く触れない内容、モロコ料理やフナズシの価格が昔より上がったことを伝えるシーンなど。
そんな中、釣り人や釣具店のコメントがほんの少しあるだけでした。
そんなＶＴＲを見た出演者たちのほとんどが、バスが特定外来生物法に指定されることに賛成しているような発言をしていました。そして「バスが指定されない動きがある」ということに関して、「外来種の代表みたいな生物なのになんで？」ということを言ってました。正直あのＶＴＲを見たら大抵の人はバスに悪いイメージを持つと思います。
|
タッカー
2004/11/30 14:13
編集
|
フォーラムはお初です。
ふな寿司なんて今はそれほど需要ないと思うんですけどね〜。
俺も何度かトライしましたがあの〇〇〇のようなニオイはどうにもなりません。どう考えても若者向けの味ではないと思います。
それに、おそらく保存の効く食料だと思いますし(某番組では馴れ寿司が３０年大丈夫って言ってたし)、料亭等はともかく個人でこれを欲しがる人は一部だと思うんですよね〜。
漁獲量の減少＝外来魚の影響と考えるのは早計ではないでしょうか？個体量のグラフでは確かに減ってるらしいんですが、バスが問題化される前から実は減ってるんですよね。更に言えば琵琶湖のバスは在来種と共に確実に減ってきており、逆にギルが増えまくっているという･･･
『外来魚の代表みたいな魚』･･･バス云々よりも、もう外来種＝害魚の公式が出来上がってますね(^^;)。雷魚等は確実に個体数が減ってきていて、確かに釣れてしまうとバサーにとってはあとがメンドイ魚ですがもうそろそろ保護が必要になってくるのではないでしょうか？「海外にはいるから大丈夫」ってもねぇ･･･
メディアというのは真実を伝えるものです。そして、バスによる食害があるのは事実です。しかし、人間の犯した罪や昔と現在の淡水魚需要の違い(←正式になって言ってよいのかわからにので仮に)を報道しないのはどうでしょうか？これからのメディアには『たくさんの真実』を報道してもらいたいですね。
長文、駄文を失礼しました。
|
TAO
2004/11/30 18:53
編集
|
Re :
バスが減る、と言うことが、リリ禁が成果を上げているという結論につながるらしいです。
で、ギルはギルで、滋賀県では、学校行事や、教育としてギルの駆除をやっているようです。
子供たちにはギルが増えた経緯とかを、知らないままなんじゃないかな。バスやギルを悪者にしておけば、大人の体裁が保てるってことかな？
このスレッドとは別のスレッドで、報道のことについて、触れていましたが、情報って怖いね。伝える側の思惑でどうにでもなってしまう。
TBSの番組見た方で、不公平って思った方は、ちゃんと抗議しましょうね。局側もある程度の、バスアングラー側の抗議は予測しているとは思いますが、黙ってたら、やつらの思うツボやで。
|
このスレッドに返信する