| 名前 |
コメント |
リール5000
ID:XoJ4Zej6
2006/03/28 20:34
編集
|
[雑談]:メタニウムｍｇとメタニウムＸＴ、どちらが買いですか？？
簡単に答えていただければ良いんですが、
メタニウムｍｇとメタニウムＸＴのどちらを買おうか迷っています。
ＸＴは一年前くらいに出た新しい奴です。昔のではありません。
自分は、１０〜１８グラムまでのプラグ、１４グラム程度のラバジを主に使います。
ラインは１２〜１６を主に使います。
素人目の自分から比較すると、ＸＴは重さだけが目に付くんですが、
何かｍｇよりも良い所はあるんでしょうか？
海水でも使える仕様だと思うんですが、自分は海水では使いません。
飛距離や巻き心地、耐久性の面で何か特徴があれば教えてください。
他にも良い面があれば書いてください。
後、同じ２万円ちょっとで買えて、上の二つよりお勧めするリールがあれば教えてください。
宜しくお願いします。
|
たい
ID:gJe4Bo6E
2006/03/28 21:01
編集
|
Re:
自分はメタニウムＸＴの方がいいと思います。
新型ＸＴの利点
・ロングパワーハンドル初期装備なのでジグをやるには最適。
・ロッド装着時にメタニウムＭＧより５.５mmロープロ化されていてパーミングしやすい。
・エスケープハッチ装備。
こんなところですかね。自分はタイラントにつけて使っていますが、かなり使いやすいです。
|
旅人
ID:LRQ70Lrs
2006/03/28 21:11
編集
|
Re :
ガンメタですね！
ラバジに使うのならダントツにガンメタだと思います。
|
ハーツ
ID:n9a4LoZw
2006/03/28 23:47
編集
|
Re :
私はＭｇ派ですね。
ロングハンドルは必要と感じれば後から付けることも出来ます。(お金は少しかかりますが・・・)
それにＭｇは扱いやすくてバックラッシュもしにくいので、慣れてしまえばブレーキをほとんど触らないのであまりエスケープハッチも必要ないです。
ＸＴのほうがロープロですがＭｇも慣れれば気になりません。
他にはＭｇのほうが軽いのも良いですし、ピッチングやスキッピングの伸びはＭｇのほうが良いです。
あくまでもＸＴは知人のものを何度か借りただけなんですが、基本性能はＭｇと変わらないです。
|
まこ
ID:.PYLmzq2
2006/03/29 07:40
編集
|
Re:
ジグにロンハンは必要ないでしょ。
バスを引きづり出すくらいなら標準で充分だし、ロンハンは巻スピードが遅くなる。
|
TOSSY
ID:iMWhF0b2
2006/03/30 14:30
編集
|
Re :
どうも！マグとＸＴとのことですが、皆さんがおっしゃっている通り、どちらもそれぞれ長所はあると思います。リール5000さんは、リールに一番何を求められているのでしょうか？重さだったり、飛距離だったり、投げた時のフィーリングだったり・・・もし、特にこれといったものがなければ、割合的にプラグの使用率が高いのであればＸＴ、ジグの使用率が高いのであればマグといったところでどうでしょうか？いずれにせよ、良いリールなので、お店でリールを触ってみて、直感で決めても良いかもしれませんね！参考になったか分かりませんが、ご検討ください。
|
dp
ID:SQEpsfc.
2006/04/02 01:19
編集
|
Re :
単純に、飛距離なら、ガンメタです
コレは、シマノの営業さんから聞きました
|
XandY
ID:JIEYJwJQ
2006/04/02 21:14
編集
|
Re :
横からすいません。メタニウムXTはビッグベイト用リールとして使えますか？
|
千
ID:JaQ0x8sE
2006/04/03 00:43
編集
|
Re:
ただビッグベイトを使うだけならメタニウムだろうがバスワンだろうが使えます。自分は過去、リール不足の時に繋ぎでバスワン使ってました。
ただ、どの程度のラインを巻くか、遠くからアプローチする為に遠投するのか、を考えた場合スプールの巻き容量が問題に上がってきますね。
例えば30lb.が50m巻けたとします。50mも巻けるから余裕だなって最初は思いますが、ラインの消耗とかトラブルによって高切れしてしまった時は、その日のビッグベイトの釣りが出来なくなってしまいます。20lb.なら結構巻けるので大丈夫ですけど。
|
このスレッドに返信する