impre.net

 | コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティ ≫ バス問題
1 2 3
  全 3 ページ
名前 コメント
ふぁいなるあんさー
ID:h2tEFz7Q

2005/05/24 01:51

編集
 Re:
なんで１カ所だけ居ても良いんですかね？
ある自治体が地元の主要観光収入元を限定的に温存するために、温存策とは矛盾する全体論をオマツリゴト的に「率先して」飲むことでオトシドコロにしたり〜というのは、やっぱりうがった見方ですかね？さらに駆除ごっこはホトボリがクールダウンするまで形はやってみたり〜お金は貰えたり〜とか既に腹づもりが有ったらアレですね
実際はどうなんでしょ？

LIV
ID:1XoT/7Vg

2005/05/24 07:58

編集
 Re:
なにやら漁業券がみとめられている湖以外と言う形をとるらしいです、たしか河口湖は放流など行なってましたよね？河口湖いったことないので自信はないですが…

すがり
ID:s1VsKWTk

2005/05/24 17:14

編集
 あ
山梨では河口湖、西湖、山中湖（芦ノ湖）以外は駆除らしいです。
私は山梨に住んでいますが、河口湖は遠いので野池に行きますが
これから駆除が始まると思うと複雑です。

思うのですが中途半端に駆除すると種の保存？（よくわかりませんが）で増えるんじゃないでしょうか？

TAO
ID:FkyVHgb.

2005/05/24 23:36

編集
 Re :
こういう話も出てますが、、、どうなるんでしょうね。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamanashi/news/20050524ddlk19040288000c.html

DOノット
ID:9mnyJOM2

2005/05/25 03:02

編集
 皆さんこんばんは。LIVさん失礼致します。
すがりさんの 地元情報によると、結果的には河口湖、西湖、山中湖（芦ノ湖）は駆除無しという事だそうで。めでたし！
ならズイールは助かるのか（糠喜）。

ふぁいなるあんさーさんお久しぶりです。
仮に河口湖だけ何故？という事になると、単純に考えて、
「一方で合法的放流をして、一方で合法的駆除というのは、か・な・り合理的ではない」ということでしょうかね（笑）。
それは馬鹿のする事ですね。国が認めたんですから、他意はないと思いたいですね（笑）。
でもこの先どうなるんでしょうね。
移動できない？放流できない？漁業権魚種として維持できない？

　　　　西湖！ヒメマスか〜。水深70ｍですものね。

この辺は、スキーで言う、「志賀高原か妙高か」的なところで、トータル観光提携地ですので、河口だけOK!というのは「きっと成り立たないな」と思っていました。だって「バスフィッシングのメッカ（このメッカって使ってよかったんですかね？）」って紹介されてますから（笑）。

それに、ここは
超有名プロアングラーのお膝元で有り〜の。
そのプロショップ目白押し〜の。
清水さんの第二の故郷で有り〜の。
NBCの本拠地でもあり〜の。
漁協とのつながりも深いんで、とにかくバス保守的傾向、要素は非常に強そうですしね。ここ守れなきゃ終わりですよ。
一番力のあるところですから。金でもあるわけですが__。

　　芦ノ湖って･･･？神奈川じゃないの？良く知らないんです。
　　すいません。ここも候補なの？有り得ない！
　　ね、赤星さん。

県内は固有の生態系や希少種が少ないことからも「バスによる影響があるか分からない状態」（同課）

今更何言ってるんですかね（笑）。
ま、これは記者さんのご認識で、山梨県のご認識ですね。

結局、今から実態調査するらしいのですが、法的にバスは防除扱いなんでしょ。だから馬鹿馬鹿しいんですけどね（笑）。順番が逆？

全国的にこういう傾向ですから、何が行われようとしているのかは明白ですね。
実質駆除は進んでいますしね。
今に始まった事でもありませんけど。

長文失礼致しました。

巍巍
対象釣り歴:10年以上
ID:eMvm1A.c

2007/06/17 20:41

編集
 こりゃだめだわ。
まず釣具屋が、つぶれるね。どんどん。　　ルアー売り場が３０パーセント占めてるし。現実バス釣り用品で占めてるし。
どないすんねん。

猪木
対象釣り歴:10年以上
ID:g.ZXVNz.

2007/07/16 10:52

編集
 えー！
富士五湖のバスが撃退されたのですか？　本栖湖と精進湖は？　あの辺り大好きなんですけどね。神聖な感じ。空気も水もうまいし、オウムのサリンで、かなりバスに影響はあっただろうな。　

マロン
対象釣り歴:3年以上
ID:n6qs3taE

2008/02/05 18:42

編集
 Re:
結局また入っちゃうんだけどねぇ…
バスは可哀想だなぁ、国の責任背負わされて。

受験生
対象釣り歴:5年以上
ID:kTrB6gcA

2008/02/05 22:05

編集
 バスは害魚
バスは害魚だということは周知の事実ですから、仕方がないという気もしないではないです。
しかし費用対効果と、他の在来種も取ってしまうと考えると微妙ですよねぇ。
余談ですが、夏後ぐらいのニュースで、電気ショック使ってました。軽いものなんで、時間がてば魚は回復するそうです。ただ2時間で30匹ぐらいしか・・・・ｗニュースでは30匹も！とか放送してましたけどｗｗ何年かけて、いくら税金を使う気なんでしょうか。
駆除自体は反対しませんが、もっと効率の良い方法でお願いしますといった感じです。

ってか最初の書き込み2005だったｗ

ふぐ
対象釣り歴:1年以上
ID:xwy.1.Yo

2008/02/07 00:24

編集
 Re :
お久しぶりですと
２００５年以前のスレに挨拶する人もいますから大丈夫です。
けど経過はみえんな

1 2 3
  全 3 ページ
このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.