impre.net

 | コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティバス問題
1 2
  全 2 ページ
名前 コメント
ARA51
対象釣り歴:1年未満
ID:zvBC.P5c

2006/12/03 20:47

編集
[雑談]:来期河口湖はワーム禁止
大変です、来年のゴールデンウィーク辺りから河口湖ではワームの使用が禁止されるようです。
確かに、ワームは環境に悪いですが・・・
最近大手ワームメーカ(ゲーリー・KEITECH等)は環境に優しい製品を出す企業努力を見せているにも関らず、使用禁止の声が上がっています。
このままでは釣りのレパートリーが減って釣りがつまらなくなります。

この場をお借りしてワームの環境問題や釣り場のクリーンについて語りたいと思います。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/photojournal/archive/news/2006/10/17/20061017ddlk19040234000c.html

ジミー
対象釣り歴:5年以上
ID:K4i5UGw2

2006/12/03 23:14

編集
Re :
エコだけOKにでもなれば、まだマシなのですが実際それは見分けがつかないため、無理でしょうね。
むしろ河口湖だけでなく他の湖にもこの影響がでることのほうが私的に
心配です。

ARA51
対象釣り歴:1年未満
ID:uxP2dccw

2006/12/04 08:23

編集
Re :
今日は暇だったので、日本橋のキャスティングに行ってきました。
そこで川口直人プロのトークショーに遭遇しました。
トークの後半に「残念なお知らせがあります」と河口湖のワーム禁止の内容を話していました。
あと、ワーム禁止に関するアンケ(らしき)用紙が用意されていたのでトークが終わった後に記入しました。(内容は勿論反対)

バスをやっている上でワームは貴重な存在であり戦力です。
それが、河口湖で封印されると放流バスとのやり取りが厳しくなり、行く機会が減少します。

日本橋店での川口プロの話では「署名の善悪しでは2年位の執行猶予が付く」とのコメントを話してました。

浮くのが好き
対象釣り歴:1年未満
ID:e5oyiz/o

2006/12/04 00:25

編集
Re:
河口湖で随分痩せたニジマスを釣りお腹を裂いたらワームが四本入ってました。きっと腹の中がワームだらけのバスも沢山居ると思います。ワームはロストし易く頑張って回収するひとも居ないと思うので使用は控えた方が良いと思います。生分解を使ったとしてもラインは残るし長く残ったラインの環境負荷も大きいです。

れ・番ナ
対象釣り歴:5年以上
ID:n9vX4CyE

2006/12/04 00:38

編集
Re :
川口プロは自身のHPでワーム禁止に賛成してたような気がしますが。セミナーでは反対してたんですか?
もし、そうなら、河辺プロに怒られたのかな?

自分としては、ワーム禁止でもいいと思います。
河口湖の湖畔のワームの残骸は非常に醜いです。
環境破壊がまじかでみれて恐ろしくなります。

芦ノ湖は今ではバスのコンディションがよくなった
と言う話もありますし。

放流バスなんかわざわざワーム使わなくてもスピナベでも
バイブでも釣れると思いますが…。

ただ、初心者の人には釣れにくくなるでしょう。そして、
これからバス釣りを始めようとする人が少なくなるんじゃないでしょうか。

マーケットが益々縮小していく、そっちの方が心配です。
バス釣りをする人が少なくなれば、社会から今以上に風当たりが
強くなるんではないでしょうか。

ARA51
対象釣り歴:1年未満
ID:uxP2dccw

2006/12/04 21:42

編集
Re :
これからも楽しく釣りをして行く為には、ワームを中心に製造しているメーカやそれを販売するショップを中心とする業界には申し訳ございませんが・・・一旦リセットしたほうが宜しいかと思います。

ココで少し全く釣りとは関係ない会話になりますが・・・
世の中には環境の良い車と悪い車があります。
日本大手自動車メーカーT社とH社は環境に優しいハイプリットカーを製造しています。
自分もやっぱり「車は地球に優しく」と思っています。
また、環境に悪い車についてお話します。
某大物アングラーや日本のバスプロや本場のトッププロも多く使用していますアメリカ製の車は燃費が悪く環境に良くないと聞いてます。

ココで釣りの話に戻しますが・・・
過去にアメリカ製のワーム(ロボ・サンダー等)でいい思いをした方もいると思いますが。やはりアメリカ製の車と一緒で成分が分散しないではちょっと・・・環境には厳しいと思います。
今、店頭に並んでいるワームはリセットしたほうがいいと思います。

今現在の環境に優しいワームはM社の「VAIO」や某ラインメーカーの分解ワームです。

やはり・・・これからの業界は
大手自動車メーカーT社H社みたいな次世代ハイブリット車見たく、「土に還る環境にいい」をフレーズとした第2のソフトベイトの普及を課題にしたほうが宜しいと思います。

その為には数年間の猶予が欲しいものです。

RedHot
対象釣り歴:3年以上
ID:9DkJj3gY

2006/12/05 00:21

編集
Re :
仮に生分解ワームだけを認めても無意味だと思います。
なぜなら、生分解ワームを使っているフリして普通のワームを使う人が必ず出てくると思います。
監視員を置くのか知りませんが、生分解ワームをチェック出来るのかも疑問です。
生分解ワームを認めた時点で結局は今まで通りになってしまうのでは無いかと思います。
そう考えると生分解ワームだけ認められるとは考え難いです。

カノン
対象釣り歴:5年以上
ID:RsEEuzw6

2006/12/05 02:23

編集
Re :
 むしろとっくに禁止すべきであったと思う。
 ワームが環境に良くないことは周知の事実であり、河口湖のようにアングラーの多い場所ではその影響も大きいのだから、何らかの対策を採るのは当然である。フックからはずれたワームはただのゴミであり、しかもバスアングラー以外がけして出すことはない種類のゴミだ。これを削減することはバスアングラーの義務であろうと思う。
 生分解の技術が開発されたのなら、全てのワームを速やかに生分解化すべきであろう。それをせず、漫然と従来の製品を売り続けたメーカーの怠慢が今回の事態を招いたと言っても過言ではない。生分解ではないワームが市販のものから無くなれば、ワーム禁止措置は必要無くなる訳であるから、メーカーの努力次第ではないか。個人的には同様に、鉛シンカーの発売も禁止すべきだと思う。


ARA51
対象釣り歴:1年未満
ID:OZrKSb1A

2006/12/05 21:25

編集
Re :
やっぱり禁止に賛成であろうが反対であろうか数年の猶予が欲しいと思います。

先日のアンケート内容はダイバーが回収してくれる・いくら負担しますか等の内容でした。
自分としては、いきなり禁止・規制ではなく業界、漁協は力を合せ色々対策を練って貰いたいと思います。

ワームはバスだけではなくロックフィッシュでも使われていますので海用を製造しているメーカは日本の海に配慮したワームを作って欲しいと思います。


ARA51
対象釣り歴:1年未満
ID:dfIvt98.

2006/12/08 22:29

編集
Re :
↓で河口湖徹底清掃の会が河口湖のワーム禁止に関連したアンケを行っています。
ワーム禁止反対の方又は、河口湖によく行かれる方、この問題に関心のある方は署名にご協力をお願い致します

http://www.jbnbc.jp/enq.php


1 2
  全 2 ページ
このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.