| 名前 |
コメント |
ガーネット・ティル
ID:FZG7ohYM
2006/02/04 12:03
編集
|
[質問]:HB630LB&HB630MBかウォータイガー&ウォリアーツアー
ロードランナー及び、タクティクスご使用の方に質問です。
現在、この2ペアの購入に悩んでおります。
使用用途は
HB630LB、ウォータイガーがカルコン50にナイロン12ポンド使用で
1.1/4oz前後の軽量プラグ（グリフォン・クレイジークレイドルクラスのクランク、ビーフリーズ78・X80クラスのSPシャッド、POP-X・サミー65クラスのトップ）
2.1/4oz前後のスピナベ、バズ
3.1/4oz以下のライトテキサス（ただし、フォローで軽く使う程度）
4.センコー4インチクラスのノーシンカー（こちらもフォローで軽く使う程度
HB630MB、ウォリアーツアーがカルコン100にナイロン14ポンド使用で
1.ハード3/8oz〜1/2oz前後のプラグ（TDバイブの大きい方、CB100・200・DEEP-X100・200クラスのクランク、ワンテンクラスのミノー、G-DOGX・ザラクラスのトップ）
2.3/8oz〜1/2ozのスピナベ・バズ
3.1/4oz〜5/16ozくらいのテキサス（リフトフォールやスイミング中心）
4.センコー6インチクラスのノーシンカー（フォローでたまに）
ちなみにオカッパリで、メインのフィールドは平野湖で葦が多く、葦では無い所はハードボトムがメインになります。
個人的な悩みとして、
1.HBシリーズでテキサスやノーシンカーは無理があるのか？
2.630MBは、中量級メインなのにやや短い気がする（6.5〜6.6フィートくらいが好みだったもので）。
3.ウォータイガーは軽量級メインなのにやや長い気がする（軽量級は6.0〜6.3フィートくらいが好みだったもので）。
4.タクティクスは丈夫なのか？（とくにガイド周りやコーティング）
と言った感じです。
えらく長い文章になりましたが、ロードランナー及びタクティクスユーザーの皆様、ご指導をお願いいたしまする。
|
カズ2
ID:qRP7HO7c
2006/02/04 16:40
編集
|
Re:
こんにちは。
私は630LB・630MBをメインに使用していますが、ガーネット・ティルさんの使用するルアーでしたら個人的にはノリーズをオススメします。
630LBですが、600LBのほうが扱いやすいと思います。
（使用ルアー・カルコン50でしたら・・・。）
630MBのほうは、自分も同じようなルアーをキャストしています。
長さですが、650Mも所有していますが、630MBでも長さに不満は感じたことがありません。
ノーシンカーも問題ありませんし、テキサスでしたらMBでたまに使用します。
最初に630LBよりも600LBのほうを奨めましたが、カルコン50でしたら6フィートのほうが扱いやすいと思ったからです。
自分もカルコン51を所有していますが、630に装着したときよりも、600LBで使用したほうが扱いやすく感じました。
使うルアー・リールを拝見した限り、600LB＆630MBがよろしいかと、個人的には思いました。
また気になることがありましたら、質問してください。
|
ガーネット・ティル
ID:FZG7ohYM
2006/02/04 17:34
編集
|
ありがとうございます
カズ2さん、早速のアドバイス、ありがとうございます。
HB630LBよりHB600LBですか？
なるほど。そういう選択もありますね。
インプレを拝見する限りHB630LBは、「シャッドにはあまり向かないかも」、「シャッド、ミノー系ならHB600LBの方が向いてる」というような事が書かれていたので、ちょっと気にはなっていました。
自分、シャッド系ルアーの使用率が年中結構あるもので。
ただ、シャロクラの使用率はそれ以上なんですよ
しかも、葦の中に突っ込んだり、カバークランキング的な事もよくします。
軽量リーリングベイトはHB630LBがダントツかな〜と思いまして。
長さは短く感じませんか？
6フィートでトップはメチャメチャやりやすいんですが、リーリングベイトでは飛距離がやや気になります。
どんなものでしょうか？
|
シオン
ID:UrKGIuyc
2006/02/04 17:43
編集
|
Re:
私もカズ２さんと同様の意見だね。
ただ、正直３インチという微妙な長さがシャッドやクランクの使用感に、それ程までの絶大な違いを出すとは思えないのも正直な所だな。
使用するのがシャロークランクということであれば３インチなんて長さは関係ないと思うよ、ようは愛着。
長さの選択は好みで選ばないと後悔するのは自分だからね(笑)
|
イャンクック
ID:b5siCDaE
2006/02/04 18:40
編集
|
Re:
3ｲﾝﾁは重要ですよ。ｼﾞｬｰｸ主体ならHB600L、より幅広くならHB630L、私ならもう一本は650Mにします。管理人さんはどうなんだろう。ﾛｰﾄﾞﾗﾝﾅｰに造詣が深いようですし。
|
カズ2
ID:StuPiCns
2006/02/04 21:06
編集
|
Re:
長さですか・・・。
使い勝手よりも飛距離を優先し、もし自分が持っていくなら、630LB（MB）と650M（もしくはHB680M）になるかもしれません。
＊オープンウォーターなら。野池など後ろに障害物が多いところなら、6.3まで。
自分はバジングクランクを結構使うのですが、600LBのほうが630LBよりも扱いやすいですね・・・。
ジャーク主体なら600LB、幅広くでしたら、イャンクックさんと同様の意見で、630LBでしょうか。
とりあえず自分のなかでは630MBはボート・オカッパリともに外せない1本です。
|
ガーネット・ティル
ID:ITpuGLPA
2006/02/06 09:56
編集
|
再びありがとうございます
返事が遅くなり申し訳ございません。
みなさんのアドバイス、拝見させていただきました。
カズ2さんへ
ジャーク主体ならHB600Lですか。
シャローのカバークランクなんかも問題なさそうでしょうか？
問題なければ、HB630LBとものすごく迷いますね〜
インプレを拝見する限り、HB630LBよりもティップが硬いんですよね？
でも、軽量ルアーはシングルハンドルでキャストしたほうが、手数も増えて、飛距離もでますしね。
6.0フィートなんてドンピシャですね。
ちなみに、トップでネチネチ動かすには、、HB600LBとHB630LBはどちらの方が向いているのでしょうか？
イャンクックさんへ
＞私ならもう一本は650Mにします
650Mですか。
なかなか盲点でした。
テキサスや大きめのワームのノーシンカーは良さそうですけど、ハードベイトのノリはどんなものでしょうか？
ワンテンなどの大きめミノーのジャーキングとかも問題ないでしょうかね？
教えて君ですいません
|
イャンクック
ID:9/yR/ANw
2006/02/06 18:06
編集
|
Re:
ﾄｯﾌﾟでﾈﾁﾈﾁするのはどちらでも出来ますよ。ﾗｲﾝｽﾗｯｸﾞの使いようですから。あとｼﾞｬｰｷﾝｸﾞについてですが、どこに重点を置くかによりますよね。ｼﾞｬｰｸ主体なのか、たまに使う程度なのか。650Mについては巻き物は問題ないですよ。5/8前後のﾊﾞｲﾌﾞ、1/2ｽﾋﾟﾅｰﾍﾞｲﾄなんかしっくりきます。ﾃｷｻｽ(3/8まで)やﾋﾞｯｸﾜｰﾑﾉｰｼﾝｶｰ(あんまりやらないけど)は最高でしょう。よって私のお薦めはHB600L(ｼｮｰﾄﾚﾝｼﾞ及びﾋﾟﾝｽﾎﾟ巻き物。ﾘｰﾙがｶﾙｺﾝ50の為)と650M(ﾐﾄﾞﾙﾚﾝｼﾞ前後の色々)です。
|
カズ2
ID:AyuqkWUY
2006/02/06 19:39
編集
|
Re:
こんばんは。
600LBですが、イャンクックさんと同意見ですね。
リールが50サイズなら6フィートあたりまでが良いかもしれません。
630LBとのティップの比較ですが、私は若干ですが、600LBのほうが硬く！？感じました。
また、自分はあまりにもインプレなどで630LBの評判が良かったので購入しましたが、600LBのほうが自分は好きなタイプでした。
シャローのカバークランクですが、どの程度のところでやるのかわからないのでなんともいえませんが、水面に少し生えてきたアシがあるところ・ゴロタ石のシャローでは問題なく使えました。
ただし、個人的には630MBのほうが扱いやすかったです。
余談ですが、自分は昨年、川バスにハマってしまいましたが、ワンテン・レイダウンミノー・スピナベを扱う際は、HB680M、これ最高に良かったです！
|
ガーネット・ティル
ID:hFwqYObM
2006/02/08 10:53
編集
|
またまた遅れてすいません。
イャンクックさん、カズ2さん、たびたびご返信ありがとうございます。
HB600LB、HB630LB、650Mを主軸に購入を考えたいと思います。
今後、HB630Mも買ってしまいそうですけど・・・。
アドバイス、ありがとうございました。
|
このスレッドに返信する