| 名前 |
コメント |
ヤッスん
対象釣り歴:5年以上
ID:eTCEev/o
2006/11/27 18:26
編集
|
[質問]:ミドストロッドどれにするか迷ってます。
ミドストロッドどれにするか迷ってます。
色々なミドストロッド在りますが今シマノのファイナルディメンション TS-264ULにチャレンジするか素直にフェンウィック TAV-GP64SUL-Jにするかで非常に迷ってます 用途はミドスト以外考えていません。
どちらかか両方又は他のお勧めロッドお持ちの方ご教授お願い致します。
|
F-22
対象釣り歴:2年以上
ID:EJvQ6gqM
2006/11/27 18:36
編集
|
Ｒe
こんにちは、Ｆ−２２と申します。
私はテクナＧＰの方がいいと思います。なんてったって元祖ミドストといえば相羽プロです。その誰よりもミドストを知っている方がプロデュースしたロッドですから、どのロッドよりも完成度が高いと思います。
|
谷地坊主
対象釣り歴:25年以上
ID:Rr49evn.
2006/11/27 22:29
編集
|
Re :
初めまして、谷地坊主と申します。
TAV-GP64SUL-Jは以前所有していまして、TS-264ULは現在所有しています。このどちらかというのであれば、テクナの方を勧めます。と言うのも、TS-264ULで同じ事をやろうとするとちょっとコツが要るからです。テクナの方がミドストは簡単に出来ました。ちなみに私の場合はテクナのグリップが馴染めず、一日振っていると指が痛くなったので売却しました。欲を言えば、テクナのブランクにシマノのグリップがベストだと思うのは、私だけでしょうか？
|
ヤッスん
対象釣り歴:5年以上
ID:eLT6hoyM
2006/12/06 00:40
編集
|
お返事有難う御座いました。
ユーザーにより削除されました。
削除日時： 2006-12-06 00:40:17
|
あっさー
対象釣り歴:15年以上
ID:VruBlFp.
2006/11/28 22:34
編集
|
Re :
初めまして、あっさーと申します。
TS-264ULとゼナックのスイミンシェイクを所有しております。
テクナはスイミンシェイク購入時に友人のものを使用し
比較致しました。テクナはリールシートと金額がネックで
除外致しました。
ラインスラッグの出しやすさは
テクナ、スイミンシェイク、TS-264UL
の順です。
上手く言えませんがTS-264ULは全体的に張りがあり、
谷地坊主さんのおっしゃられるようにコツがいると思います。
リールシートの使用感は
TS-264UL、スイミンシェイク、テクナ
の順で使いやすいです。
TS-264ULは断トツに使いやすいです。
細身で握りやすく、ブランクに指を触れられるため
気に入っています。
このリールシートが合うかどうかは
軽さ以上に重要だと思うので出来れば実物に触れてみて下さい。
私もテクナのブランクにシマノのグリップがベストだと思います。間違いなく買いますね。
|
谷地坊主
対象釣り歴:25年以上
ID:ILC0V4gY
2006/11/28 23:49
編集
|
Re :
ご返事が遅くなりました。
ヤッスんさんのお尋ねの件はあっさーさんが代弁して頂いた通りです。
テクナの方が言葉では難しいですが、オートマチックな揺すりが出来ます。
あっさーさんがテクナのグリップが合い、更に懐事情が許せばテクナを勧めます。
テクナのグリップが良かったらなぁ…スイマセン、愚痴ってしまいました。
|
谷地坊主
対象釣り歴:25年以上
ID:iG0wyHYI
2006/11/29 00:04
編集
|
Re :
スイマセン、もう一つのバットパワーの件についてお答えしていませんでしたね。
どちらも、必要以上モノはありますので、ご安心を。
ただ、琵琶湖で使用されると言うことで、私自身ウィードの釣りをしないので、この点は申し訳ありませんが経験不足です。
ちなみに、シマノには同社のリールの方が飛距離、バランス共に良いです。当たり前ですね。
|
ヤッスん
対象釣り歴:5年以上
ID:m27c/G5A
2006/11/29 00:45
編集
|
早速のお返事有難う御座いました。
あっさーさん 谷地坊主 さん早速のお返事有難う御座いました。
何度もすいませんが張りが強いという事はコツとしてテクナよりも更に糸ふけを作る方法で対処したら宜しいのでしょうか？
それとも他に何か特殊なコツが在るのでしょうか？
それと自分今までにミドストも出来るモデルみたいな事を書いてあるロッドを数本買ったのですがどれも張りが強く中途半端でやはりこの際専用機と思っている次第なのですがTS-264ULも張りが強いとはショックです。一応お店で振ってみた時は良い感じに思えたのですが、実際使って無いので・・・。一般的な高弾性のULのロッドと比べてラインスラッグの出しやすさ的なモノはどんな感じでしょうか？
両方使用した方がお二人もおられ非常に心強いです。
何度も何度も質問して申し訳ありませんが今回の購入を最後のチャレンジにしたいと思いますので宜しくお願い致します。
|
かじっくす
対象釣り歴:20年以上
ID:S20idCHg
2006/11/29 01:56
編集
|
TS-264UL
こんばんは。かじっくすと申します。
私、TS-264ULを所有しております。ヤッスんさんは『ミドスト専用』とおっしゃっているのであまり参考にならないかも知れませんが、、、一応私は琵琶湖南湖をメインにしておりますので、そういう意味で何かご参考になればと思いまして。必要なければ無視して下さっても結構です。
さて、前置きが長くなってしまいましたが、私はテクナを使った事が無いので比較できませんが、TS-264ULでもミドストがやりづらいと思ったことは有りません。(私がミドストをできていると勘違いしているだけかも。)
あと、ジグヘッドをウィードに引っ掛けては外し、引っ掛けては外し・・・という釣り方には非常に合うロッドだと思います。私自身、南湖ではよくやる釣り方です。
バッドパワーは申し分ありませんね。今年の夏頃からTS-264ULを使い始めましたが50Upも何本かキャッチしています。力負けしたことはありません。
|
谷地坊主
対象釣り歴:25年以上
ID:BLf.XO7Q
2006/11/29 14:09
編集
|
Re:
ご返事が遅くなりました。
かなり悩まれてるようですね。
ラインスラッグの作り易さはテクナが一番やりやすいです。
この点においては、他のロッドと比べて一歩抜きん出ています。
私もなんちゃってミドストロッドを含めて色々使いましたが、グリップを除いた部分ではテクナが一番良いです。
ミドストはラインスラッグを作り、下手をすれば一日中シェイクしなきゃならないので、やりやすさも重要な要素だと思います。
テクナも店頭で振った時は？でしたが、実釣の一投目からミドストが簡単に出来ましたし、釣れました。
最後になりますが、やはり高いだけの事はありますよ。
いまだに、このロッドを越えるモノが出てきてませんし。
購入前にご自分で使用されてるリールを持ち込んで、グリップが自身の手に合うか確かめてから購入してください。
私みたいに、勢いだけですと危険です(笑)
長文失礼しました。
|
このスレッドに返信する