| 名前 |
コメント |
ごぶりん
対象釣り歴:10年以上
ID:JwYPRNuQ
2009/01/07 11:56
編集
|
Re :
私は７ｆｔ前後のハリのあるロッドでやってますね。エゴイストやエアドライバーなど。最初は６６Mとかでやってましたけど。
ワンテンなんかはエゴイストでやるとアクションがド派手になります。アクションを抑えたいときは柔らかめのロッドで。というふうに使い分けてます。
ジャークのときの腕や手首の振り幅が同じならば、長い竿の方がルアーはより移動距離が多くなるので、激しいアクションをつけたいときなどは楽です。でもロッドがボートのヘリに当たったり、エレキに当たったりと、ちょっと気は遣いますが、慣れの問題だと思います。長い方が飛距離も出るしね。
阿修羅やM-1クラスや、近距離戦のときは６４Mくらいが使いやすいですね。主観です。
|
ケルニツ
対象釣り歴:10年以上
ID:BvOrNrKU
2009/01/07 15:55
編集
|
コメントありがとうございます。
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
やはり基本的には少しハリがあるロッドが適しているのですね。
長さも調度良くてハリのあるテクナの６６ＣＭでいこうと思います。また６６ＣＭのライトテキサスの使用感なども教えてきただけたらと思います。
話が変わりますがコブラもテクナの６６ＣＭもＭクラスにしてはハリがあるという意見が多くありますが使用感的には似たようなものなのでしょうか？
お使いの方がいらっしゃったらお聞かせください。
|
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:fducgrDQ
2009/01/08 14:07
編集
|
Re:
自分的には張りがあるというよりも、ブランクスにジャークベイトを引ききるパワーがあるロッドが良いと思います。テクナやテムジンはわかりませんが、張りがあるだけだとバスがジャークベイトを吸い込んだ時の妨げになります。ジャークベイトを引ききるパワーを備えながら、バスにルアーを吸い込ませる粘りと柔軟性があり、フッキングも決められる…自分はロードランナーのHB560Lを使ってますが目から鱗でした。ショートかロングかと言えば自分は圧倒的にショート派です。ただショートで上記の要素を満たしたロッドはなかなかないので、使うメーカーによってロング気味じゃないと逆にブランクスが負荷を受け止められなく、やりづらくなったりするでしょう。すいませんテクナの話しじゃなくてm(_ _)m
|
ゲコ
対象釣り歴:10年以上
ID:D.oB3xJk
2009/01/08 19:31
編集
|
Re:
自分も、ぺぺ。さんと同意見です！
人の意見は参考までにして、気に入ったロッドを買って使って見ない事には、自分に合うか分からないですよ！
皆さんがどう思われるか分かりませんが、自分はダイワのＶＩＰて言うグラスロッドを使う時もありますから。
|
ストライク
対象釣り歴:5年以上
ID:aak4xTuE
2009/01/08 22:58
編集
|
ジャーク
断然マシンガンキャストＴｙｐｅ１
ジャークベイトの ど真ん中
|
このスレッドに返信する