| コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティ ≫ タックル掲示板 ≫ アイテム : タクティクス タイラントHD	1 2 3 4 5   全 5 ページ

名前 コメント レイザーラモンHG 対象釣り歴:2年以上 ID:OO0b.aK. 2006/05/08 19:35 編集 Re: ｽﾃﾝﾚｽの方が丈夫！？マジですか！？あの嘘つき店長〜（｀´） 丈夫というのは錆びにくいとかいう事じゃないですよね？ てかパット部のｶﾞｲﾄﾞって丈夫にする必要あるんですかね？ たとえバット部に一番負荷がかかったとしてもバット部のｶﾞｲﾄがでかくて太くて丈夫なんだしﾀﾞﾌﾞﾙﾌｯﾄだしｽﾃﾝﾚｽの意味あるのかな？ 釣り竿はおくがふかいな〜！ さら 対象釣り歴:15年以上 ID:QoQ5Pjm. 2006/05/08 20:02 編集 Re: ガイドが飛ぶ時は根元からだよ。 バット側に一番負荷がかかる。 レイザーラモンHG 対象釣り歴:2年以上 ID:OO0b.aK. 2006/05/08 21:30 編集 Re: ホントですか？ｶﾞｲﾄﾞが飛ぶってそれはｶﾞｲﾄﾞ強化よりスレッド？なんて名前かわかりませんがｶﾞｲﾄﾞとの接着部を強化しなければいけないんじゃないんですか？多分ｶﾞｲﾄﾞが飛ぶ竿ってメガバス位じゃ…。 さかなくん 対象釣り歴:15年以上 ID:P/7e9dc. 2006/05/11 19:14 編集 確かに ステフレの意味わからんなー。 シマノ、ダイワ(一流メーカー)はALLチタフレやろ？？ ま、俺はダイワ、シマノしか買わんからどうでもいいけどな。 シオン 対象釣り歴:10年以上 ID:kLPjGkF2 2006/05/11 21:41 編集 Re: チタンガイドは強度があり計量なので、ステンレスより肉薄に作れます。 ただし、肉薄な分曲がりに弱く、少しの力でも曲がってしまうというのも否めません。 ステンレスは強度も加工製もチタンに劣ります、肉厚にしか作れないという欠点もあります。しかしながらチタンは希少金属に部類し非常に高価な為、肉厚に作ってしまうと採算が合いません。 ステンレスはアルミと銅と鉄から作られているため、チタンより価値が低いので肉厚に作っても利益がとれるの為のステンレスガイドなのだと思います。 レイザーラモンHG 対象釣り歴:2年以上 ID:.l0Cw2tk 2006/05/11 22:35 編集 Re: あれっ！？あの店長ほんとの事言ってたんですね…。 別にｽﾃﾝﾚｽでいいんです。でも安竿メーカーメジャクラのサテライト、ダイコーのバロウズ、なんてオールﾁﾀﾝﾌﾚｰﾑですよ。ｵﾘﾑﾋﾟｯｸのｳﾞｨｺﾞｰﾚもバット部以外ﾁﾀﾝﾌﾚｰﾑですよ。 なのにエバ○リは… ﾃﾞｪﾄﾈｰﾀーってｼﾞｸﾞ、カバー用ですよね。でもオールｽﾃﾝﾚｽですよ。定価47000ですよ。 なぜ？ﾁﾀﾝじゃない？ さら 対象釣り歴:15年以上 ID:DThkS6xE 2006/05/11 22:54 編集 Re: 違うよ。 Ａ:ステンレス Ｂ:チタン 重さＡ<Ｂ 強さＡ<Ｂ 比重と比強度（比強度とはちょっと違うんだけどね）の差だよ。 シオン 対象釣り歴:10年以上 ID:nXsOANeo 2006/05/12 06:28 編集 Re: チタンで薄肉なガイドを取り付けるより、ステンレスを肉厚にした分だけ相対的な強度保持力が強いからだと思います。 ちなみにステンレスは比重によって硬度が違います。混ぜ物の割合で、鋼鉄を多くすると硬くなり、伝達感度は上がりますが、重くなり、錆やすくなる欠点があります。 レイザーラモンHG 対象釣り歴:2年以上 ID:SH4idGOk 2006/05/12 10:13 編集 Re: ｼｵﾝさん丁寧な説明ありがとうございます。なるほど僕が考えているほどメーカーもばかじゃないみたいですね(^O^)色々考えて設計されているんですね。それにしてもｼｵﾝさん釣りの事よくしってますね。釣りに関係ある仕事でもしているんですか(?_?) シオン 対象釣り歴:10年以上 ID:nXsOANeo 2006/05/12 18:19 編集 Re: 私見ですが、チタンではブランクスやスレッドに負担が掛かりやすい気がしますね。 私は普通のサラリーマンですよ。まだまだ知識に乏しい若輩者です…。 ガイドについても専門家ではないので、間違っていることを言っているかもしれません。

1 2 3 4 5   全 5 ページ

このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.