| 名前 |
コメント |
poko
2004/08/13 10:05
編集
|
[質問]:イグニスorルビアス
はじめまして。
現在、バイオマスターの２０００番を使っているのですが、ライントラブルに悩んでいて、ダイワ製品に転向しようと考えています。そこで、金額的・性能的にもそこそこなイグニスorルビアスの２００４を考えています。
両方所有の方、片方でも所有していらっしゃる方に伺いたいのですが、ノーシンカー・軽量ジグヘッドをメインに使用する場合、ライントラブルに関して大きな差はありますでしょうか？ロッドはシマノのスコーピオンXT２５８１F(６フィートないです) でラインはフロロ４lbにあわせる予定です。
|
ジン
2004/08/13 12:10
編集
|
Re :
少しパワーが違いますが、僕はスコーピオンＸＴ・２６００ＦＦに０２’ツインパワー２５００を使っていましたがトラブル多く、ルビアス１５００にしたところまったくノントラブルになりました。
メバルにも使用していますが、メバル用のジグヘッドでも問題なく使えますよ！
|
こ
2004/08/13 12:42
編集
|
Re :
ルビアスいいよ！
|
こてつ_3
2004/08/13 13:19
編集
|
Re :
ルビアス２００４を発売当初から使用していますが、ライントラブルも殆ど経験がなく快適ですよ。値段と重量、性能のバランスが良くオススメ出来ますね。
僕はフロロ５lbで使用している事もあり飛距離は期待出来ません。これは０２ツインパワー２０００と比べての事ですが。（殆どフローターと冬にマスの管釣りで使っているので大した問題ではありません。）
ただ予算が許すのであればイグニスの方が良いのでは？。どの程度差があるのかは分かりませんが・・・。
出来れば両方使用経験のある方の意見も聞いてみて下さい。
|
poko
2004/08/13 14:19
編集
|
Re :
ジンさん、こ さん、こてつ＿３さん 貴重なご意見有難う御座います。
シマノ製品との比較意見ありがとう御座います。やはり釣りをする上で魚が釣れなくとも、キャストしていてストレスを感じたくないので、ライントラブルが無いことは重要ですよね。
飛距離に関して、こてつ＿３さん は０２ツインパワー２０００と比較されているので、私のバイオマスターより性能は上のはずなので、それなりの飛距離なのでしょうか・・・
今度、釣具屋で両方を触ってきます。
御三方、ご意見いただき本当に有難う御座いました。
また、イグニス・ルビアスの２００４の両方の使用経験のある方いらっしゃいましたら、一言 意見をいただければ幸いです。
|
手賀バス
2004/08/13 19:30
編集
|
Re :
私はイグニスを処分して中古でルビアス２台を購入しました。
ちょっとの追金で２台買えました。
私見ですがベアリングの数だけの違いであとは見た目も
機能も変わらないと思いますよ。ここまで完成
されていてばドラグ、軽さ、巻き心地ルビアスで問題ないですね。
|
ゴマ
2004/08/13 22:12
編集
|
Re:
バイオってトラブル多いの？私のスピニングは、かなり可愛がっている９９バイオが１台だけですが、あまり感じませんよ！？スピニングのトラブル自体こんなもんなんかなぁ〜なんて思っていたのですが…。私が鈍感なだけなのかな？
|
りっきー
2004/08/13 22:26
編集
|
Re :
イグニス２５０６（バスで使用）とルビアス２５００（こっちはエギング）を所有してます。
まず、使用感ですがイグニスの方が巻き取りは軽いです。これはローターの素材が違うの為だと思います。巻き取りはルビアスの方が滑らかな感じですね。
その他はベアリングの数や細かい部品の素材の違いがあります。内部構造はまったく同じですよ。あとはルビアスの方はウォッシャブルということと（丸洗いできる）海での使用ができるということで錆びに強いパーツを使用してます。ドラグノブにも防水パッキンがついています。
トラブルに関してはまったく違いはありません。あるとすればその時使用しているラインの違いやメンテナンスや初期の個体差ぐらいではないでしょうか。
とにかく軽さが欲しければイグニス、そうでなければルビアスをお勧めします。（参考程度にして下さいね。あくまでも主観ですので）
|
ジン
2004/08/14 00:11
編集
|
ゴマさんの質問
９９’バイオでしたらそれほどトラブルはないはずです。
問題は０２’あたりからほとんどのモデルに採用された”スーパースローオシュレート”です。
この機構は、ラインを密に細かく巻く機構で、ライン放出がスムーズになる為に飛距離が伸びるかわりに、細かく巻くのでラインに癖がつきやすくトラブルが増えてしまうという、”諸刃の剣”的機構です。
（カタログにはいいことしか書いていないので、あくまで僕の使用感での感想ですが・・・）
ナイロンを使用で頻繁に巻き替えをされる方でしたらとても使える機構だと思いますが、そうでない方や、フロロを使った場合はトラブル多いです。
と言うか、事実上フロロは使用不可でしょう。
僕も９９’バイオからの買い換えで０２’ツインパワーを買い、あまりのトラブルの多さに閉口し、スピニングはダイワに変更してしまいました。
（スピニングに関しては、最近ロッドもダイワにしてしまいました。 笑）
|
poko
2004/08/14 00:41
編集
|
Re :
手賀バスさん、りっきーさん 貴重な比較意見を有難うございます。
御二方とも、分かりやすい比較意見でサンデーアングラーの私にもとても分かりやすくて助かります。
内部構造が全く同じ、トラブルの差が特にない、リーズナブル、そして、ルビアスはウォッシャブルであるという点で私の中ではルビアスに魅力を感じました。
ベイトも、アンタレス１台よりもスコ１０００2台派なので、ルビアスの購入になると思います。
また、ジンさんがおっしゃっている
＞事実上フロロは使用不可・・・というのは私的には同意見です。常にラインにテンションをかけていないといけないので技術のない私は非常にストレスを感じました。
また、たまにですが無風？状態で普通にキャストしているのにライントラブルがあることもありました。
やはり、それほど技術がない者は道具に頼るのもひとつの方法だと実感しました。
今回、こちらで相談して本当に良かったです。
ご意見下さった皆様、本当に有難うございました。
|
このスレッドに返信する