| 名前 |
コメント |
ボス
対象釣り歴:15年以上
ID:cd81RiyA
2007/06/12 19:32
編集
|
[質問]:TAV-70CMJとの違い
テクナGPのミディアムロッドの購入を考えていて当初は69CMJにしようかなと思っていたのですが70CMJというモデルが発売されているのを知りどちらにするか迷っています。
そもそも69も70もそんなに変わらないと思うのですがわざわざ70を発売するということは使い勝手が違うのかなと・・・
一応スピナベやバイブ等の巻物からノーシンカーやライトテキサスまでなんでも使うつもりなのですがどちらの方が向いているのでしょうか？
琵琶湖メインなので70CMJもかなり気になります。
使用感の違いなどわかればアドバイスお願いします。
テクナはGP70CHJしか持っていないので他におすすめモデルがあればGPでもファーストテクナでも良いので教えて下さい。
ファーストテクナの70CMも少し気になるのですが売っているのを見たことがないので・・・よろしくお願いします。
|
ギン
対象釣り歴:3年以上
ID:o0k9Fdvc
2007/06/12 23:35
編集
|
Re :
こんばんは。
ボスさんの使いたいルアーから言うと７０ＣＭＪだと思います。
ティムコのＨＰにも書かれていますが、７０ＣＭＪはバーサタイルロッドで、６９ＣＭＪはマキマキと言われたロッドの後継モデルだけあって、スイミングワームやライトテキサス、3/8スピナベなどに向いています。
その代わり、７０ＣＭＪはバーサタイルロッドなんで何をするにも75点〜85点ぐらいなんじゃないでしょうか。
ボスさんが陸っぱりバサーでしたらかなり重宝しそうですが、ボート専門の方でしたら必要無い様に思います。
|
ボス
対象釣り歴:15年以上
ID:NCGtNgDc
2007/06/13 00:34
編集
|
ありがとうございます
やはり幅広く使うなら70CMの方がいいですかね。
実物を見たことがないのでHPを見て勝手な想像をしてテーパーは69CMはファーストより、70CMがレギュラーよりなのかなと。
スピナベやバイブでもファースト気味のロッドの方が好みなので69CMを考えていたのですがやはりバイブレーションには向かないのでしょうか？
ボートを手放してしまい最近9割は陸釣なので長めのロッドが良いのですがブランクスの有効長がわからないので69と70ではグリップ長に違いはありますか？もしわかれば教えて下さい。
|
ギン
対象釣り歴:3年以上
ID:pvEfD8EA
2007/06/13 15:10
編集
|
Re :
こんちわ。
テーパー自体は69ＣＭＪも70ＣＭＪもファーストの様です。が70の方がパラボリックに近いファーストの様です。
ボスさんのおっしゃっているスピナベの重さはどんなもんでしょう？
1/2oz以上であれば、ボスさんがお持ちのＧＰ７０ＣＨＪで問題無いかと思うんですが。
それとバイブをする時もファースト気味のロッドがお好きと言う事なんですが、やはりそれは個人の好みもありますんで何とも言えません。
６９ＣＭＪで、出来るか出来ないか一言で言ってしまえば出来るでしょう。が専用ロッドに負けるでしょう。（ですが、それは７０ＣＭＪにも言える事です。バーサタイルロッドなんで。）
でも、陸っぱりはそんな事言ってられません。（私も陸が7.8割なんで）
何本も持って行けませんよね。
となると、７０ＣＨＪで重量級、７０ＣＭＪで軽、中量級となるんじゃ無いでしょうか。
話は少し変わるんですが、前にティムコのプロスタッフの方がＨＰにて７０ＣＭＪは６６ＣＭＪを長くしたような感じ、とおっしゃっていました。
７０ＣＭＪは5〜14ｇ、６６ＣＭＪは7〜18ｇまでです。
スモールプラグはスピニングに任して、中量級を６６ＣＭＪで、という手もあるかと・・・。
一応、購入の際似ているロッドではあるんで頭に入れて置いてみたら如何でしょう？
ちなみに、私は６９ＣＭＪが大のお気に入りです（さらに迷わしてしまうような事をスイマセン（笑）
品番を書いていませんが全てＴＡＶ−ＧＰに関しての事です。
|
ボス
対象釣り歴:15年以上
ID:4j.CYJUM
2007/06/14 02:14
編集
|
ますます悩みますね〜
ギンさん、こんばんは。
69CMJ使っておられるのですね(^^)
確かに70CHJで重いスピナベはいけてるのですがさすがにバイブには硬すぎるので・・・
以前GP66CMJは一度借りたことがあり初めて使ったテクナでしたがその時の使用感が良かったので70CHJを買うきっかけになったのですが66はMでも結構硬めだったような気がします。そこで同じMでもロングロッドになれば少しマイルドになるかなと思い69CMJを候補にしました。テキサスをよく使うというのも理由のひとつです。
今の所69か70Mのどちらかを揃えたとしたら将来的には軽いルアー用に62CMLあたりも考えています（スピニングは苦手なんで・・・）
もしくはロングのMと62MLの３本立を辞めて、64CMJを１本だけ買って70CHJと２本立にしようかとも考え中です。少し短い気もしますが64CMJはスペックから想像すると62CMLJと70CMJの間くらい？の感じですので。かなり無理して幅広く使うことになるでしょうけどね^^;
ギンさんは他にもテクナを使われているのですか？もし良かったらお暇な時で結構ですのでどんなルアーにどんなロッドを使われているのかお聞かせ頂けませんか？参考にさせて頂きたいと思いますm(__)m
|
ギン
対象釣り歴:3年以上
ID:/PD.DLTM
2007/06/14 10:37
編集
|
Re :
ボスさん。こんちわ。
う〜ん。７０ＣＨＪを持っておられるんでそいつを生かすような本数にしたいですよね。
話の筋からいって、ボスさんは６９ＣＭＪがかなり気になってらっしゃるんですね。
６９ＣＭＪは正直一度は使ってもらいたいです。（ティムコの回し者ではありません（笑））
６２ＣＭＬＪ・・・持ってます。私もスピニングを釣り場には持って行くんですが車にのしたままでほとんど使いません。
６２ＣＭＬＪでトップ、ミノー、シャロークランクなど軽量級は全部こいつでやってます。
６９ＣＭＪでテキサス、ワームスイミング、3/8ozのスピナベ、ミディアムクランク、ビッグミノー。私はバイブレーションをほとんど使わないので中量級はこいつですね。
あと旧作テクナのＴＡＶ−６６ＣＭＨＪでラバジ、1/2oz以上のスピナベってとこでしょうか。ほんとはＧＰ６６ＣＭＨＪ辺りが欲しいんですがお金が・・・（爆）
話は変わりますがずっと気になってたんで、単刀直入にお聞きします！！
ボスさんは私よりもずっとキャリアも長いですよね。今まで数々のブランドのロッドを持たれたと思います。７０ＣＭや６６ＣＭ、６４ＣＭのいわゆるバーサタイルロッドで満足出来るんでしょうか？
私は何本かのバーサタイルロッドというのを買った事もありますが、今手元に残ってるロッドはありません。ほとんどに対応出来るというのが、バーサタイルロッドの謳い文句ですが全てにおいて８０点ぐらいなんですよね。なんか使っていて楽しくないと言うか満足できないと言うか・・・。
ですので、個人的には６９ＣＭＪ・・・使ってみて頂きたいですね。
でもそうしてしまったら、また軽量級ロッドが必要になってきますね（笑）
ちなみに、ＧＰ−Ｆシリーズが出るらしいですよ。まだまだ先でしょうが、ＧＰのファーストムービングシリーズです。
|
am
対象釣り歴:15年以上
ID:PvuKlOmg
2007/06/14 18:44
編集
|
横槍失礼します。
つい最近、ギンさんにアドバイス頂いたものです（笑
私は６４ＣＭＪを購入しました。ボスさんと同じく、ＧＰベイトは７０ＣＨＪのみ所有でした。
私はボートメインで、巻物は基本的にエリートのクランクシャフトを使っているのですが、トップやミノーのトゥイッチ・ジャークのために６４ＣＭＪを追加しました。
結果から言うと、かなり気に入っています。
軽量ルアー〜中量ルアー（ＰＯＰ−Ｘ・アシュラ〜バイブレーショ・ルドラ・１／２ｏｚスピナベ等）をほぼノンストレスで投げれます。ティップが柔らかいのにバットがしっかりしているので、トップ〜巻物〜３／８ｏｚまでのテキサス・ラバジまで高次元に対応してくれます。６．４フィートという長さも、トゥイッチ・ジャークがしやすく、かつそこそこ遠投できるので◎でした。
これからオカッパリなら、６４ＣＭＪでプラグ・ワーミング全般、７０ＣＨＪでヘビーカバー攻略・・・で、私はいきます＾＾
ギンさん、ＧＰ−Ｆシリーズ、ほんとですか〜〜！？！？
かなり気になります・・・！！！
|
ギン
対象釣り歴:3年以上
ID:/PD.DLTM
2007/06/14 19:08
編集
|
Re :
ａｍさん久しぶりです。
６４ＣＭＪご機嫌良いみたいですねぇ〜。うらやましいです。
そうでしたね。ａｍさんも７０ＣＨＪをお持ちでしたね。
ａｍさんがアドバイスされた方が、分かりやすい・・・（泣）
ＧＰ−Ｆシリーズ出るらしいですよ〜。もったいぶらないで、最初から出すとか言っておいて欲しいですよね〜。お金がいくらあっても足りない・・・（爆）
>>ボスさんへ
>バーサタイルロッドで満足出来ますか？
と聞きましたが、私の今まで持ったバーサタイルロッドの個人的見解ですので、変に誤解なさらないで下さい。バーサタイルロッドが駄目とか言ってる訳じゃありませんので・・・。
|
am
対象釣り歴:15年以上
ID:avadamCU
2007/06/15 09:26
編集
|
Re :
ギンさん
ＧＰ−Ｆシリーズ、出たら欲しくなりそうですね（笑）
お互いお金の工面に苦労しますね（＾＾；
＞＞バーサタイルロッドで満足できますか？
これは、ある意味永遠のテーマではないでしょうか。私も経験を重ねるにつれ、使うルアーを限定するような"極モノ"を揃えるようになりました。ボートがメインになったので、ロッドを多数使えること、色々なシチュエーションに対応できること、そして何よりもルアーチェンジの必要がなくなりとても便利でした。ただ、最近はロッドが増えすぎてしまい、レギュラー陣はベイト６本／スピニング４本なんて状況に・・・。これだけ揃えても、それぞれが独自の特徴をもつ"極モノ"だけに、以外と使えるルアーの種類って少ないんですよね。結局、今回の６４ＣＭのようにバーサタイル（広範囲のルアーを扱える）ロッドは必要不可欠なのかなと。これで完全にカバーできてしまう"極モノ"もでてきたので、これらは一度引退させようかなと。本数があると、釣行前後のメンテナンスに費やす時間もバカになりませんし。
おかっぱりなら、更にバーサタイルロッドの有効性があるんじゃないでしょうか。私はおかっぱりの時は手持ち２本が限界です。そうゆう意味ではバーサタイルロッドの存在意義はあると思いますし、満足できるんじゃないでしょうかね。
でもやっぱり"極モノ"使ってるときって、楽しいんですよね･･･
シャロクラのマシンガンキャスト用に６２ＭＬが欲しい（笑）
|
ボス
対象釣り歴:15年以上
ID:je4kXZAY
2007/06/15 22:51
編集
|
Re :
ちょっと仕事がバタつていましたので掲示板見られてませんでしたm(__)m
ギンさん62CMLもお持ちなんですね。まさに僕が求める使い方ですよ(^^)3本立てにするなら揃えたい1本です。
amさんの64CMのコメントもとても参考になります。70CHもお使いのようですのでやはりその組み合わせもありかなと。
僕も以前はリグ別にこれ用といった感じでエバーグリーンのタクティクスシリーズをフルで揃えていて（ベイトばかりですが）ボートの時はたくさんロッドがあっても困らなかったのですが子供ができて嫁さんに育児費用もかかるし場所もとるから釣り道具を減らせと言われボートやロッド集めていたルアーもかなり売り払ってしまいました(ToT)
今はタクティクスに替える前に使っていたGルーミスというフェンウィックと同じ米国メーカーの竿を引っ張り出してきて使っていますが少々古さを感じるようになってきました（IMXというファーストテクナより古いかも？なので売っても二束三文かな・・・）
で、タックル売却のへそくりでこっそりGP70CHを購入した次第です^^;
陸メインになったので持ち歩けるタックルに制約を受けるようになったのと、へそくりで買えるのもせいぜい2〜3本なので揃えるロッドをかなり色々吟味しているところです。
一応第一候補は69CM（さらに62CMLを揃える）第二候補は64CM（70CHと2本で頑張る）の線でもう少し考えます。
まぁこうやって悩んでいる時が一番楽しいのかもしれませんがね〜♪
|
このスレッドに返信する