| 名前 |
コメント |
亀仙人
対象釣り歴:2年以上
ID:.IxFLHSU
2008/03/25 02:49
編集
|
[質問]:6100H or 680H？
タイトル通りですが6100Hか680Hかで悩んでいます。
用途は
1/4oz〜1/2ozのテキサス
3/8oz〜1/2ラバージグ(トレーラーは大きめのワームorポーク)
3/8oz〜5/8ozスピナベ
たまに中型ビッグベイト(フナベイト等)やスイムベイト(ジャバロン160等)を使いたいと思います。
どちらが上の用途に合うでしょうか？
状況的にはヘビーカバーがメインにかると思います。
誤字､脱字などあると思いますが､アドバイスよろしくお願いします。
|
カズ2
対象釣り歴:15年以上
ID:cYR7e6.I
2008/03/25 09:36
編集
|
Re:
こんにちは。
以前ですが、2本とも所有しておりましたので、個人的な感想を・・・。
680Hよりも6100Hのほうが、使っていて硬く感じました。
ビッグベイトは持っていないので、お答えできませんが、1/2ozのジグを使うのであれば、6100Hのほうが扱いやすいと思います。
ただ、ヘビーカバーメインで使うのでしたら、ジャングルスティックがいいのでしょうが、この2本でしたら6100Hを選びます。
|
ノリオ
対象釣り歴:10年以上
ID:FSGIaOFM
2008/03/25 09:58
編集
|
Re:
こんにちは、680Hは、ラバージグは、3／8までが、快適かなとおもいました。
テキサスは、1／2まで使ってます。
私も、6100Hでの方が、スレ主さんには、あってるかなと思います。
といっても、680H買っても間もないですし、6100Hは、使った事ない者ですから、あしからず。
|
ノーバイト28年
対象釣り歴:25年以上
ID:WvR6EOlg
2008/03/25 10:05
編集
|
Re:
私も個人的には6100の方が向いているのではないか･･と思います。
元々ｷｬｽﾄﾌｨｰﾙがｲｲ竿なので、1/4ﾃｷｻｽなど軽めを投げる際にも特に問題なく使ってたと記憶しています。
ﾍﾋﾞｰｶﾊﾞｰ･ﾋﾞｯｸﾞﾍﾞｲﾄ･1/2ﾗﾊﾞｼﾞを考えると、やはり6100Hじゃないでしょうか。
|
ノリヲ
対象釣り歴:10年以上
ID:FSGIaOFM
2008/03/25 10:16
編集
|
Re:
カズ2さん、こんにちは、以前650Mの使用感を、お答え頂いた者です。
お陰様で、650Mで、釣らさせてもらってます。
ロードランナー初心者だったので、参考になり、今では、ロードランナーを5本所持しています。
カズ2さんには、それ以外にも、ロードランナーのインプレも、参考にさせて頂き本当に感謝しています。
そんな、カズ2さんが、680Hと、6100Hを、手放したと言う事で、疑問に思っています。
なぜ、手放したのか？ロードランナーではなく、他のロッドで、カズ2さんにとって、ヘビールアーに使うのに、最高のロッドを見つけたと言う事でしょうか？
だとしたら、宜しければ、今、ヘビールアーに使ってるロッド名前、長所、ロードランナーとの違いを、教えて下さい。
スレタイトルと、直接関係なくて、すいませんm(_ _)m
|
カズ2
対象釣り歴:15年以上
ID:cYR7e6.I
2008/03/25 16:19
編集
|
Re:
ノリヲさん、こんにちは。
亀仙人さんには申し訳ありませんが、この場をお借りして、ノリヲさんのご質問に回答させていただきますm(_ _)m
昨年、ロードランナー全てを手放し、シマノのファイナルに総入れ替えしました。
＊ロードランナーは今でも好きな竿に間違いはありません。
釣りのスタイル（ボートから岸釣りへ）が変わったことや、事情により、行くフィールドが限定されてきたこともあります。
また、気づいてみると、ロッド・リールの数が多くなり、シーズン中に1回も使わないものもありました。
＊釣りへ行く機会が減ったのもありますが・・・。
ヘビーカバーでの釣り、ヘビールアーを使用することも少ないのですが、そのような場合、現在はTS168Hを使用しています。
バス釣りを始めてからルーミス・ノリーズとどちらも似た？様なロッドを使ってきてこれ以外のロッドは考えていなかったのですが、単純にファイナルは自分に合っていたと感じたからです。
ロードランナーはクセのある？ロッドで、少々だるい感じがするロッドです。
そこが好きでしたが、食わず嫌いではありませんが、他のロッドはどんな感じなのか浮気してみたんです
それが本気になってしまい、その結果シマノで統一なってしまいました
たまに友人たちの様々なメーカーのロッドを使うこともあり、インプレ登録したこともありますが、正直自分の中ではロードランナーが一番でした。
でもファイナルは、自分の使うルアー・リールを使った場合、バランスや使用感が自分にあっていたから入れ替えしたんだと思います。
言葉では詳しく表現しづらいのですが、使ってみて「おっ、これいいなぁー、使いやすいなー」と単純な理由かもしれませんが、道具ってそんな感覚をもてるのが一番大事だと私は思います。
それが、自分の中ではロードランナーよりもファイナルのほうが強く感じました。
答えになっていなくてすみません
|
ノリヲ
対象釣り歴:10年以上
ID:FSGIaOFM
2008/03/25 18:40
編集
|
Re:
カズ2さん、こんにちは。
実は、私も、ファイナルディメンションは、気になってたんですよね。
スコーピオンXTシリーズを、昔使ってた時、良く釣らせてもらったんで、シマノは、良い印象が残っています。
で、問題なんですが、以前使っていた、ハートランドZの、疾風を使った時、本当にオカッパリ用には、最高のロッドだなと感じました。
飛距離は、出るし、感度も、あるし、オールマイティーだし。
しかし、デザイン、ハートランドの独特なグリップデザインが、馴染めず、売却となりました。
私も岸釣りが、主なんで、ハートランドZをもう一回買うか、ファイナルディメンションも、気になってしまいます。
でも、ファイナルディメンションは、まだまだ私には、高いです。(∋_∈)
|
亀仙人
対象釣り歴:2年以上
ID:.IxFLHSU
2008/03/25 19:05
編集
|
Re:
皆さんレスありがとうございます。
680Hより6100Hの方が硬く感じるとは意外ですね。
長さがある分、6100Hの方がタルさ？が出る気がしていたのですが。
FDもいい竿ですよね。
自分も気になっていた竿です。
TS-172Hなんか良さそうですが。
引き続きアドバイスよろしくお願いします(^O^)
|
サクラ・バス
対象釣り歴:5年以上
ID:Bg.15oDI
2008/03/26 21:19
編集
|
Re :
680Hは使ったことないのですが、インプレや田辺さんのコラム、6100H使用5年目の経験を踏まえても、6100Hをオススメします。
長い分のタルさは、1/2oz+デカイワームを跳ね上げる時に気持ちティップが入る程度。ベリーからがとても硬くパワーがありますのであまり気になりません。デスアダー系のノーシンカーからサイレントキラークラスまで、ティップの食い込みとベリーからのパワーのバランスの良さで、非常に幅広く使えます。ウェッピングやフロッグゲームはちょっとキツメ。ライトフリップなら1ozシンカーまで安心して使えます。
今の最新モデルと比べての問題点は3つ。飛距離と感度が劣ります(XTやハートランドみたいな乾いた感度や反発力の速さがないため)。そしてカバーゲームするにはシングルフットガイドが弱すぎる。ウィードを楽に切り辛い(ティップ〜ベリーだけでクイックに切りたいが、どうしてもバットで切る操作になってしまう)。
カバー前提、ビッグベイトの使用、オカッパリでの飛距離などを考えると、もしシマノのFDにRR並みのバットパワーやトルクがあるののなら、FDの方がいいのではないかと思います。
今の私の感覚的にはあまり不満がないので、RR使い続けています。これを明らかに超えるロッドが出てきたら乗り換えるかもしれません。FD・・・私も気になります。
|
亀仙人
対象釣り歴:2年以上
ID:GYX2WNF6
2008/03/27 01:31
編集
|
Re:
サクラ･バスさん返信ありがとうございます。
6100H、自分が求めていた竿のようです。
FDとRR、どちらも使った事のある人の話を聞いてみたいですね。
|
このスレッドに返信する