| 名前 |
コメント |
日本人
対象釣り歴:10年以上
ID:qNGWk0A2
2009/02/16 23:46
編集
|
[質問]:このロッドは？
自分は今スピナベ用のロッドを探してるのですが、このロッドでスピナベをされてる方いましたらキャスト性などはいかがなものでしょうか？？
自分の場合は、Ｄ−ＺＯＮＥ1/2のみ、クリスタルＳ1/2、3/4をレイダウン、オーバーハング、葦等のカバーへタイトに打っていく感じの為、ほとんど遠投はしません。
現在はﾌｪﾝｳｨｯｸの旧ＧＷ（コンペディションではないオールダブルフットガイドのモデル）66Ｍを使用してますが、だいぶへたってきたのと、もう少しパワーが欲しい事もあり検討しています。
スピナベロッドではないとは思いますがご意見宜しくお願いします。
|
社会人
対象釣り歴:10年以上
ID:XqwicXMA
2009/02/17 01:07
編集
|
Re:
鍋なら168Hより172Hの方が汎用性もありいいかと思います。もともと172は鍋竿ですからね。なぜ168なんですか？
|
アフリカ人
対象釣り歴:10年以上
ID:u7P0SfFw
2009/02/17 03:12
編集
|
Re:
68Hはジグにはいいですが、バットからティップまでガッチガチですので、私もFDでしたら172Hの方がいいと思います。
|
黒オヤジ
対象釣り歴:3年以上
ID:7wykHZsI
2009/02/17 08:13
編集
|
Re:
168H、172Hともに使っております。
168Hは他の方も言われているとおり、全体に固めのジグロッドです。サブ的にスピナベの使用もできなくはないですが、それ専用となるとやはり厳しいと思います。
最初からスピナベ専用に、という事なら私も172Hをお勧めします。
|
日本人
対象釣り歴:10年以上
ID:Am0NvAlI
2009/02/17 23:31
編集
|
Re :
ご意見ありがとうございます。
なぜ172Ｈじゃないのか？ですが、実は今ジグ用に使用しているのが172Ｈなのです・・・。
自分も竿の本数に制限がある場合はスピナベに使用したりしてまして、使用感は良いので168Ｈなら？と思いました。
自分的にはボートからピンスポットを打つには少し長い為、７フィート以下が良いと思うのですが、ＰＶでは使用感が合わず、同じくＴＳ168Ｍでは柔らかすぎと思いました。
やはり同じＨでもコンセプトが違うと使用感も同じとはいかないですよね。
一般的にスピナベに良いと言われる竿と自分の求める使用感が合わず本当に困ってしまいます・・・。
こんな方も他にいますでしょうか？？
これから徐々にフェンウィックからシマノへ入れ替えようと思った矢先に壁にぶち当たったわけです・・・。
本当はＴＳ168ＭＨなんてあればいいのですが・・。
アドバイス頂いた方々ありがとうございました。
もう少し悩んでみます。
|
このスレッドに返信する