| 名前 |
コメント |
PLITZ
対象釣り歴:1年以上
ID:yO7oZa1E
2009/04/17 11:02
編集
|
[質問]:個体差？
くだらない質問とは思いますが・・・お答えいただければ幸いです。
先日中古ショップでシャウラ1652Rを購入しました。ちょっと使い込んでありましたが、ここのインプレ通りすばらしい竿で、大変満足しておりました。
しかし廃盤なので折れたときの保険用にと某オークションで美品を落札し、商品を確かめると、ほぼ新品同様なのですが、若干中古で買ったものより若干柔らかい気がしたのです。もちろん改造の跡は見受けられません。
オークションの状態がいい竿の方が柔らかく感じたので、不安に思っております。
同じ竿でもやはり個体差はあるのでしょうか？
また、少し違った質問になってしまうのですが、使い込むうちに柔らかくなったり、感度が落ちたりというのはあるものなのでしょうか？
神経質だといわれればそうかもしれませんが、高い買い物だったので・・・
よろしくお願いします。
|
PLITZ
対象釣り歴:1年以上
ID:bZkz89QI
2009/04/26 02:02
編集
|
Re :
どなたかお答えしていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
|
がしやん
対象釣り歴:1年未満
ID:cqU9l4uA
2009/04/26 12:07
編集
|
Re:
気にしすぎかも？です。
ロットによってバラツキもうまれるでしょうし…シャウラなんて良い竿わざわざ改造する人も少ないはずですよ。
このさい特徴を活かして使い分けてみては？
あとロッドは使い込むとやわらかくなって感度が落ちる事もありますね。
自分のパームスの803も使い込むうちにアクションがマイルドになり少し感度が落ちました。
世間一般で言う「ロッドの腰が抜けた」とはこの事を言うのでしょう。
なぜ腰が抜けるのかははっきりわかりません。
力になれず申し訳ないですm(__)m
|
チャキ
対象釣り歴:5年以上
ID:K5Q7Wymw
2009/04/26 12:19
編集
|
Re :
このような質問をけっこう見かける気がするのですが、ハッキリ言って気にしすぎです。
よほど竿を曲げる角度が鋭角になり過ぎていたり、キズが入ってない限り折れませんから。
新品の場合は素材やガイド部のエポキシが硬化していて張りを感じる場合もあるようですが、しばらく使ううちに各素材やパーツが馴染んで本来のしなやかな状態になることもあるようです。
これを腰が抜けたと感じる人もいるかもしれませんが、使用には全く問題ないです。
むしろそれで本来の性能を発揮できるようになるのではないでしょうか。
|
花見
対象釣り歴:15年以上
ID:X3Nl2nX2
2009/04/26 13:58
編集
|
Re:
スレ主様のお気持ちよく分かります。
が、恐らく製造時期の違いによる予告なき変更か、個体差やその時々の感覚の差ではないかと思います。
私の経験上、部屋で硬さ比べしているとどんどん憂鬱になるばかりですので、とりあえずバンバン実釣に使用してみれば不安は解消されると思いますよ(^-^)
|
PLITZ
対象釣り歴:1年以上
ID:e3lfB55c
2009/04/30 01:41
編集
|
みなさんありがとうございます
返信がおそくなってすいません。
>>がしやんさん
そうですか。やはり軟らかくなることがあるんですね。でも，これはこれでいいと割り切ってみますね。
>>チャキさん
チャキさんのお答えを見て安心しました。気にしすぎですね。
>>花見さん
私の気持ちをわかってくれて大変嬉しいです。バンバン使っていきますね。
みなさんありがとうございました。
|
SHOZEN
対象釣り歴:20年以上
ID:VRtgYe0Q
2009/04/30 20:27
編集
|
Re :
私も以前同ロッドを２本所有していました。
個体差か、変更かしりませんが硬さが全然違いました（個人の感覚です）そのため使用用途をピーナッツなどの軽量の巻物用、もう一方は２/３oz程度のテキサス用にしていました。
その後買い換えたFD1610MHですがこちらも同じく2本所有で、ティップのみ硬さが全然違います。シマノは個体差か変更かしりませんが同じロッドとは思えないという時がありますので私は店頭で選んでますね。他メーカーは差はないんですけどねぇ・・・
|
PLITZ
対象釣り歴:1年以上
ID:VoVP2BG.
2009/05/01 19:21
編集
|
Re :
SHOZENさん
SHOZENさんのは文章からして２本とも新品ですよね？
やはり個体差はあるんですかね。FDもいいロッドといわれるだけにちょっと気になりますね。私も軟らかいと思った方は巻物に使おうと思います。
|
このスレッドに返信する