| 名前 |
コメント |
Phantom
2004/11/29 22:39
編集
|
[質問]:白疾風について質問です
ルアーウェイトが３/８〜１ですが、１/４や１ｏｚ以上のルアーは問題なく投げられるでしょうか？
また、ＰＯＰ−Ｘなどのトップウォーターなどは、やはり扱い難くなってしまうでしょうか？
グリップの長さはどれ位あるのでしょうか？あまり長いとトップでのアクションが付けづらいので少し気になります。
|
HL―Z
2004/11/30 11:17
編集
|
Re:
初めましてm(_ _)mＨＬ―Ｚと申します。僕はアンタレスＡＲに１２ポンドのフロロ巻いて、タイニープレデター(5グラム位)から１/２D-ZONE・ブーザービータ(18グラム位)を白疾風で使用してますが、ストレスなく使ってますよ。疾風より２インチ長くマイルドに出来てるので、軽い物は疾風やハマスペより投げやすいです。１オンスクラスは…使ってないのではっきり言えないですが(^_^;)抵抗の少ないルアーだったらいけると思いますよ。グリップは確かに長いですね〜、トップやミノーの操作性はあんまりよくないです。わかりずらい文章ですみませ〜んm(_ _)m
|
稍
2004/11/30 12:38
編集
|
Re :
Phantomさんすみません。これに便乗して質問させていただきます。
HL-Zさんの書き込みを見ると、うたい文句通りでバーサタイル性が優れているということは分かりました。前々から白疾風には興味があったのですが、ボクは今ナベスペを所有しています。流石に5gの物はキツいと思いますけどナベスペがあれば白疾風は必要ないですか？
Phantomさん＞持ってませんから、詳しいことは言えませんけども、ナベスペでも表記より軽い物(3/8oz以下)はあしらえるので、白疾風の場合は結構な軽量物でもいけるのではないかな？と思います。
|
HL―Z
2004/11/30 12:56
編集
|
Re:
翔さん初めましてm(_ _)m僕もナベスペ持ってますよ〜最近出番が少なくなってますが(^_^;)マグナムテーパーのナベスペやハマスペよりチューブラーの白疾風は、軽い物が投げやすいです。マグナムはバットがしっかりしてるので胴からの瞬発力投げる感じですが、チューブラーの白疾風は瞬発力でも投げれますが、軽い物は竿全体で投げれるので、軽い物も投げやすいんだと思います。(僕個人の感覚的な感想なので間違ってたらすみません)白疾風はハートランドの中では、凄く使いやすい竿ですね。翔さんが７グラム以下の物を、あんまり使わないのであれば必要は無いかもしれませんね。
|
ちなみに
2004/11/30 19:10
編集
|
Re :
マグナムテーパーもチューブラーですが・・・
|
HL―Z
2004/11/30 22:53
編集
|
Re:
言われてみればそうですね〜、じゃあマグナムテーパー・デザイン、チューブラー・パワースリム・デザインと言えばいいんですかね〜？
|
Phantom
2004/12/01 08:04
編集
|
Re :
レスありがとうございます。
軽めのルアーでも問題なさそうですね。
グリップは長めですか。出来れば具体的な長さを教えていただけるでしょうか？
|
HL―Z
2004/12/01 19:14
編集
|
Re:
家に帰ったので計ってみました(笑)リールシートの真ん中からグリップエンドまで３０センチです。疾風と並べてみたらほぼ同じ長さですね。
|
稍
2004/12/01 19:27
編集
|
Re :
HL-Zさん、お答えいただきありがとうございますｗボクにとってナベスペはハートランド第一号なので、ブランク構造の違いとかはまだ体感してはいないんですよね。読んだりはするんですけどね＾＾
7ｇ以下の物はほとんど使わないので、必要ないかもしれませんね。
実は、白疾風以上にNEWカワスペにとても興味がわいているんですよねぇ。白疾風が必要ないと１００％思った今、ターゲットはこいつしかいません（笑）望み薄だと思いますが、ＥＶＡグリップになって欲しいです。無理だとしても、せめて上質のコルクを使用になれば。。ブランクカラーはまた奇抜になるのかな？白は個人的にいいなって思いましたけど☆
おっと、話がそれてしまいましたね（−−；）最後に、HL-Zさんお答えいただきありがとうございました！
|
HL―Z
2004/12/01 21:17
編集
|
Re:
僕のアドバイスが少しでも役にたって良かったです
翔さんはナベスペが第一号だったですか〜、僕はハートランドを使い始めて６年位です。ＮＥＷカワスペのグリップがＥＶＡになるといいですね〜。
|
このスレッドに返信する