| 名前 |
コメント |
障子
2004/04/12 19:14
編集
|
[質問]:軽いもの。頑丈さ。
陸っぱりのなんでも用ロッドにサーミス６６６Ｈの購入を考えています。どれだけ軽いものが投げられるでしょうか？コアユやエクスレイヤーは投げられるでしょうか？また、ガイドはダブルフットで頑丈でしょうか？使用したことある方、アドバイスお願いします。ＴＤ−ＺかＣＶ−Ｚ103を組み合わせようと思ってます。
|
ゆあさ
2004/04/13 20:27
編集
|
Re :
ん〜
私も検討しているのですが、特にガイドの頑丈さは気になりますね。どなたかご存知ないでしょうか？
|
マコト
2004/04/16 18:29
編集
|
Re :
僕はがまかつしか使ってないですので他の竿とは比較できませんがサーミスはカマーより丈夫らしいです。あまりの軽さで耐久性が不安ですが1年使用しましたが50UPとかでも簡単に抜けますし心配したこともないです。友達にはそんな過細いロッドで良く抜けるなぁとかよく言われます(笑)軽い物の使用ですがコアユとかは投げれますけどHよりはRや654,555の方が向いてます。(555はまだ買ってませんが)Hはほんとに何でも使えます。普通のMクラスより硬くなってますがファースト気味なので食い込みもいいです。Rが巻物系ならHはワーム、ラバジの底物系にも使えます。リールは軽い物がおすすめです。TD-Zなんかベストです！ちなみに僕はモラムのウルトラマグです。がまかつは地味に思われていますがほんとに使いやすいですよ！364もそのうちインプレします。
|
障子
2004/04/19 13:08
編集
|
Re :
返信ありがとうございます。６６６Ｈはグリップが細いようですが、使いづらいということはないでしょうか？また、ガイドはダブルフットですか？
|
マコト
2004/04/19 18:20
編集
|
Re :
グリップはかなり細いです。逆に僕にとっては握りやすいです。ガイドはダブルです。カバー打ちをやるような竿では無いのでそんなに気にしませんが結構無理しても大丈夫な竿だとは思います。ちなみにノームの方が粘りがあります。364も使いましたが6インチの差でも軽さの違いが明確です！かなりソフトなティップなのでミノーやテキサスなどに使いやすいです。カマーとは別物に思います。
|
障子
2004/04/19 19:52
編集
|
Re :
いろいろ教えていただいてありがとうございます。
私もカマーは好きでいまでも５７４と６７６は使ってます。
サーミスは感度に関してはどんな感じでしょうか？
|
マコト
2004/04/19 23:21
編集
|
Re :
感度に関しては軽さもあるのでかなりいいと思います。カマー自体でも良かったですが軽さは本当に凄いです。666Hを買うとロッドの数が減らせれるのでいいですよ！
|
障子
2004/04/21 10:49
編集
|
Re :
いろいろ教えていただいてありがとうございます。ラグゼは感度やカケてからのばらしにくさなど値段以上の性能がありますよね。とても参考になりました。ありがとうございました。
|
マコト
2004/04/30 20:05
編集
|
Re :
書き忘れましたがオールダブルフットではなくて下の2個だけがダブルです。
|
障子
2004/05/01 15:49
編集
|
Re :
ありがとうございます。
以前 カマー３７６を使っていたんですが超バーサタイルでとても気に入ってました。初の５０アップも３７６だったんですがもうほとんど店頭で見ないですね。残念だなあ・・。
|
このスレッドに返信する