名前 |
コメント |
メガ
ID:IERzxVoY
2005/02/27 21:28
編集
|
[質問]:TR−FRと比べてとうですか!? 73BBの購入を考えておりますが、投げたいルアーはティンバーフラッシュです。菊さんのビデオを見てTR−FRび洗脳されておりますが、’73BBの方が、軽くて使い安かったりして! 2機種を比べた評価をお願いしたく考えております。宜しくお願いいたします!!
|
ギガ
ID:9cArUrBI
2005/02/27 22:14
編集
|
Re : ちょっとズレますが、バリスタよりは73BBの方が軽く、持ち重りもなくバランスもよかったです。 73BBにはスパイラルガイド仕様の限定版もありますし、ティンバーフラッシュでしたらどちらでも使えると思います。
|
オカッパリ魔
ID:ADUsWwY.
2005/02/28 07:59
編集
|
Re : お互いに所有はしてませんが(持ったことはあります)、TRFRの方がいいと思います。 シェスタはグリップがやたら長いです。あとTRFRの方がハイスペックですし、どうせなら高いグレードの物を使いたくないですか?
|
メガ
ID:VRc10NzE
2005/02/28 09:49
編集
|
ギガさん、ありがとう御座います。 そうですか・・バリスタは重いですか、、 今考えているのは、TR-FR・73BB(リミテッドではない方)・バリスタの3つのどれを購入かという事なのですが、、友人が、73BB・コンクエ200DCの組み合わせで、ティンバーを投げていたのですが、借りて投げさせてもらうと、菊さんビデオの様にぶっ飛んで行かないんですね、、(腕が悪いのもあるのですが)バリスタなら、遠投できるのか、TR−FRなら菊さんのように飛ばせるのか、、と安易な考え方で3つのどれを購入するか、本当に迷っております。突っ込んだアドバイスがあれば、何かお願いしますm(_ _)m
|
メガ
ID:VRc10NzE
2005/02/28 09:56
編集
|
オカッパリ度さんありがとう! そうですね!たしかにTR-FRの方が、より菊さんに近づけるような、、いや、天竜のブランクの良さって、かなりイイって話しを聞いたことがあるんです。値段で行けば、TR-FRを大枚はたいて購入して満足度もOKですが、ブランクのしなりや、使いやすさを考えた時、、でもグリップが長すぎるって教えていただきましたもんねm(_ _)m ちなみに、TR-FR・バリスタ・73BBの各重量ってお解かりになりますか!?お教え頂ければ、幸いです。宜しくお願いいたします。
|
カチ
ID:9c7H/whA
2005/02/28 12:36
編集
|
Re : 重量はわかりませんが、ロッド単体で持ったときバリスタのみ持ち重り感があります。確かに73Bはグリップやがやや長いです。バリスタとTR・FRは74ですので、実質使える部分で開きがあるかもしれません。 とりあえずTR・FRかバリスタにしてみたらいかがですか?ネームバリューもあるので、もし気に入らなくてもオークションなどでそれなりの価格で売却できます。そのふたつで迷っている人は多いので、交換もできると思います。73BBは売るときに安くなってしまいそうです。
それとビデオですが、広角レンズ等の作用で実際よりかなり飛んでいるように見えているだけだと思います。確かにプロの方のキャストはすごいですが、レンズのせいもありますよ。あとモリゾーさんのようにメカニカルをゆるゆるにしているプロもいますので、プロと同等に投げるのは中々難しいところです。
|
メガ
ID:VRc10NzE
2005/02/28 13:10
編集
|
カチさんありがとうございます! 仰るとおりかも知れません。 ただ、73BBに関して、どうもあきらめがつきません(^^;
73BBを実際使用されている方の、良いところ、悪いところ、 何れは、TR-FR・バリスタ へのランクUPをねらっているのでしょうかね!? 逆に、73BBにして良かったという事はないのでしょうかね!? 値段的には、2万前後の開きがありますんで、比べる事自体が間違いなのかも知れませんが、インプレのところの書きこみに、TR−FRと73BB 二本所有しているが、軽さの面と使いやすさの面で、今は73BBしか 使わなくなってしまったという書きこみに、心が動きます。 ビッグベイト初心者として、経験豊かな皆様からのご意見沢山頂戴したいのですが!宜しくお願い致します。
|
プランナー
ID:9c7H/whA
2005/02/28 14:02
編集
|
Re : EGの2本の他、メジャークラフトの73Xシリーズと比べても73BBはバランスが良く持ち重りがしませんね。トータルでかなり優れていると思います。どうしてもメディアで使用している人がいないので、EGのロッドにいいブランドイメージがついてしまっていると思います。
基本性能においてそれほどの開きがあるとは思えません。テンリュウは自社で製作できるので、安く供給できるのだと思います。対してEGはOEM生産ですので、委託生産代がロッドに上乗せされているのは否定できない事実であります。実質の価格の開きは1万円程度かと。
私はメジャースティックの70Xを使用していましたが、73BBを触って「こっちにしとけばよかった」と思いました。対してバリスタを触ったときは「あれ?こんななんだ」と思いました。使ったわけではありませんが、感想です。いずれにしてもビッグベイト用として販売されているので、国内で普通に使用されているビッグベイトの使用に不都合はないと思います。
|
メガ
ID:boYtYjWM
2005/03/01 09:39
編集
|
プランナーさんありがとうございます! なるほど!デイズと同じような価格帯ですので、店頭で触ってみた事があるのですが、天竜のほうが、軽かったような気がします。テンリュウは自社生産である事で、価格が抑えられている。要は安くて良いロッドと言う風に考えて間違いないのかもしれませんね!逆にさすが、TR-FRは73BBと比べてココが違うとか、バリスタと73BBを比べて(実際使用されて)の方などいらっしゃいましたら、ご意見頂戴したく思っております。宜しくお願い致します。
|
むぃ
ID:9p0W.3xs
2005/03/01 23:19
編集
|
Re : 73BBとバリスタではバリスタがオススメですね。
グリップが短い為やや先重り感がありますが、全体重量は73BBより軽いと思います。一日投げ倒してもバリスタの方が疲れませんでした。ティップ部がソフトで(73BBもソフトな部類ですが)ティンバーなどのBBから110などのミノーも余裕で投げれます。73BBより使用出来るルアーウエイトが広がりしなやかになったのがバリスタみたいなカンジでしょうか・・・ ただ自分はフロッグゲームには73BBの方が良い(73BBは昨年10月、バリスタは同12月に使い出した為、共にFGには未使用)と思います。
73BBも十分しなやかでお手頃な値段だしオススメですよ。 TRFRは店頭で触った感じがバリスタより重くファーストテーパーだったので73BBに近いのでは?
|