| 名前 |
コメント |
白馬
ID:i7URW5Pw
2005/09/09 00:52
編集
|
[質問]:65Mと65MGどっち？
ヴェローチェの65Mと65MGどちらにするか悩んでます。陸っパリメインなねですがパワーダンクのフローティングを良く使い、その他クランクやスピナベを中心に考えてます。
グラスを使ったことがないので飛距離や操作性等どうなのでしょうか？
|
kaz
ID:4zLsW0nA
2005/09/09 09:42
編集
|
Re :
ヴェローチェのグラスを触ったことがないので65MGの操作性に関しては分かりませんが。
ハリのあるグラスロッドであればカーボン製のロッドとそれほど使用感は変わりません、ただ感度は劣ります（グラスなので当然ですね）
ベロンベロンのグラスロッドの場合、思い通りにキャストできるようになるにはある程度慣れが必要です。
また、ハリのあるグラスに比べベロンベロンのグラスロッドはウェイトの軽いものを投げる場合非常に気を使います。
|
白馬
ID:3hmxDY7Y
2005/09/10 14:53
編集
|
Re:
kazさん
ありがとうございますm(_ _)m大変参考になりました。
あまり近所の店に置いて無いのですが、実物を比べて購入しようと思います。
|
wamiles
ID:y3qBDcZ.
2005/09/10 19:52
編集
|
Ｒｅ
巻物やトップメインでのご使用でしたらＭＧはとても良いロッドだと思います。
一本ですべてなら、６５Ｍでしょうか（持ってはいませんが）
ＭＧは確かに最初はキャストのコツをつかむまで少々時間がかかるかもしれません。自分もそうでした。
しかし慣れてしまえば、どうって事はありません。用はカーボンロッドより、しなりを利かせてキャストできれば普通に飛んでいきますし、ピンポイントキャストも直ぐに出来るようになります。
ただ反発力はカーボンに比べて弱いです。よってもう少し飛距離が欲しいときなど、力をいれてキャストしてもあまり飛距離の差が個人的には感じられません。
インプレにも書いていますが、良く行くフィールドがあまり遠投の必要が無く、精度重視の巻物系グラスをお探しでしたらＭＧはピッタリのロッドだと思います。
|
白馬
ID:0VSDMCP.
2005/09/11 23:11
編集
|
Re:
wamilesさん
もちろんインプレ参考にしてますよ！
仕事帰りに釣具屋に行ったら65M在りました！かなり理想に近かったです。店員に62Mも薦められまた選択肢が増えるかと思いましたが、私の身長には短く、また手もデカいためグリップからはみ出てセパレート部分に触れてしまいましたのでその場で却下でした。
シャッドやミノーでジャークやトゥイッチ等の小技も良く使うし飛距離も欲しいので、65MGも触って決めようと思ってるのですが、多分65Mになるかと思います。御助言ありがとうございました。
|
このスレッドに返信する