名前 |
コメント |
たかにゃん
ID:MRMh.3Q6
2005/10/04 11:31
編集
|
[質問]:グリップの長さと使い心地 はじめまして。いつもROMってます。今回は皆さんに教えて欲しいことがあって・・・ オリンピックのヴィゴーレなんですが、61Lと64Lの使用感の違いを教えていただけませんか?それとグリップの長さを教えて欲しいのです。個人的にはなるべくグリップは短いほうがいいので。61と64で3インチ=7.5cmの違いがグリップの違いだとすると61でもいいかなと思います。バトラーのイングラム03みたいなイメージでもう少しマイルドな奴を探しています。わかりにくい質問ですみませんがどなたか回答お願いします。今使っているのは冴掛みっじです。それよりも張りがあってもう少し重いルアーを使いたいです。
|
カスミン
ID:FHPSBik6
2005/10/04 12:38
編集
|
Re : こんにちは。私が所有しているのはULですので、ULの話ですが、購入時にお店に確認したところ、 64ULと61ULのエンドグリップ長の違いは、61が17.5センチで64が19センチだそうです。Lが一緒かどうか分かりませんがご参考までに。
|
たかにゃん
ID:MRMh.3Q6
2005/10/04 15:27
編集
|
Re: カスミンさん貴重な情報ありがとうございます。グリップ自体はさほど変わらないようですね。だったら64のほうがブランクスの長さを行かせるのでいいかなと思いました。 どなたか61Lと64Lの違いをご存知の方いらっしゃいませんか? 使用方法としては何でも使います。ちびTOP、ちびシャッド、ジグヘッド、チビスピナベ、1/16くらいのダウンショットなどです。
|
もんもん
ID:PkDdyJCI
2005/10/04 16:13
編集
|
ヴィゴーレ 61Lと64Lの差ですが、グリップの長さは1インチ違い、ブランクスが2インチ違いです。
ちなみに、ヴィゴーレはグリップが短めなので、61Lでも通常の63と同じブランクスの長さです。
自分はバトリミのイングラム03が硬すぎて、GWT62L+とヴィゴーレ61Lのどちらかに乗り換えようとし、結局ヴィゴーレに行き着きました。
ですので61Lがご所望の用途にはピッタリだと思います。 使用感はイングラム03と比べ、テーパーは似てます。感度はトントン、軽さ・粘りはヴィゴーレ、パワーはチビアダーのジグヘッドくらいまでなら余裕で遠投できます。
64Lは、同じパワーでもブランクスが長い分反発を生かしにくいので、少し重めのリグになるとかえって飛距離は落ちます。
|
シェル
ID:WilVZ4Cc
2005/10/04 17:12
編集
|
ヴィゴーレ どうも、ヴィゴーレのスレに毎回現れるシェルです。61Lが64Lより上の点は、張り、感度、取り回しです。逆は飛距離、追従性、弾きにくさですかね。 個人的には、シャッド、トップの操作性を求めるなら61L、飛距離なら64Lかと。
|
たかにゃん
ID:KpNy2r3.
2005/10/04 20:42
編集
|
ありがとうございます 皆さん親切丁寧な回答ありがとうございます。大体のイメージが湧きました。当初の気持ちどおり61Lで行きたいと思います。いくら安いとはいえ2〜3万円と言うのはそうやすやすと買える金額ではないのでここで質問してよかったです。ありがとうございました。ついでと言ってはなんですが61Lをご使用の方いらっしゃいましたらどんな釣りに使われているのか教えて下さい。
|
もんもん
ID:MSokVoPc
2005/10/05 01:23
編集
|
61L 用途は陸っぱりでライトリグ全般。 ボートではわっきー、ノーシンカー、ジグヘッド。
ただ、ヴィゴーレのスピニングはガイドが変(一昔前のガイドフットが短いガイド)なので、飛距離は出にくいですよ。特にダイワの2500番台の場合、4lbでもガイドにラインが当たる音がうるさいです。
なので自分はガイドをほぼ付け替えました。使用感は数段アップしたのでオススメです。折れ竿でもあれば移植してみては??
|
たかにゃん
ID:5aSrLdYY
2005/11/17 10:02
編集
|
ありがとうございました 先日たまたま立ち寄ったタックルベリーで15000円で61Lを見つけ悩むまもなく購入してきました。確かに軽いですね。バランスも悪くないです。後は実釣ですが使い込んで竿の実力がわかった頃にでもインプレ載せたいと思います。
|