名前 |
コメント |
ばろん
ID:6jjbJDTQ
2006/03/03 08:02
編集
|
[質問]:HB680Mについて HB680Mユーザーにお聞きします。この竿でDEEP−X200やラパラDT−10、14グラム位のバイブ等の使用感はいかがなものでしょうか?購入しようか迷っています。もうひとつの候補はルーミスのCBR843なんですが上記ルアーならどちらの方が適するのでしょうか?
|
カズ2
ID:ROBXj2hQ
2006/03/03 20:22
編集
|
Re: こんばんは。
昨年、680Mを購入しました。 主に使用していてルアーですが、ワンテン・バイブ(14〜18グラム)・スピナベ(3/8〜1/2oz)などです。
川バスなど、オープンウォーターでの釣りの際は、ロングロッドなので取り回しを気にすることなく気持ちよく使うことができました。
CBRのほうは、使用したことがありませんが、680Mは所有しているノリーズのなかでも好きな竿の1本です。
買って損はしないと個人的には思います。
参考になれば幸いです。
|
ばろん
ID:V52CYP4U
2006/03/03 22:42
編集
|
Re : 返信ありがとうございます。680Mはクランクにはあまり適さないのでしょうか?
|
演歌の花道
ID:S2fPa9PE
2006/03/04 00:23
編集
|
Re : こんばんは。 自分も昨年購入しました。とても使いやすくて好きな竿です。 実際に使ったルアーはほぼクランクだけで、すべてノーネームクランクです。使用感は悪く無かったですね、ルアーの振動なんかもしっかり伝わっていたし。 ただ時々、クランクにはもう1ランク軟らかい竿の方がいいのかな?なんて思ったのも事実ですね。クランクに適さないという事はないと思いますけど、アクションを選ぶのではないのでしょうか? こんなので参考になったでしょうか?
|
ばろん
ID:Dz0c5UPY
2006/03/04 08:41
編集
|
Re : 演歌の花道さん有難うございます。実は自分もノーネームクランクを使用したいと思っています。現在はHB660を使用しているのですがトルクが強すぎる気がして若干パワーの低いロッドを探していました。680Mは大き目のシャロークランクにも使いやすいのでしょうか?また、ノーネームのクランキンロッドを使用している方いらっしゃいましたらインプレお願いします。
|
カズ2
ID:v6AgZl8Y
2006/03/04 13:29
編集
|
Re: こんにちは。
HB660をお持ちで、それよりも若干パワーの低いハードベイト用のロッドを探しているのならば(ノリーズで)、680Mでよろしいかと思いますよ
自分も同じような理由(660HB所有)から購入しました。
もちろんクランク(CB200・ファットペッパーJr・バジング)なども使用しています。
参考になれば幸いです。
|
演歌の花道
ID:8vqHH/eg
2006/03/04 14:46
編集
|
Re : こんにちは。 ノーネームクランクの1/0と2/0両方使っていましたが、 まったく問題ありませんよ。2/0なんかはちょうど良いのではないかと思っています。 カズ2さんのおっしゃるようにHB660持っていて、ノリーズで若干パワーの低いものを探しているならHB680でいいと思います。 アドバイスできるほど使いこなしてはいませんが、参考になればうれしいです。
|
ばろん
ID:Zogqnj9w
2006/03/05 00:47
編集
|
Re: 皆さんありがとうございます。参考になりました。ところでCBR843はどうでしょうか?ユーザーの方インプレお願いします。後、悪いところがあればそれもお願いします。
|
陸専用どんきち
ID:fGCX0guE
2006/03/06 17:04
編集
|
便乗させてください。 ばろんさん、すいませんが便乗させてください。 自分もHB660を所有しており、次は8〜10gのクランクにマッチするロッドを・・・と考えているのですが、この場合、680Mと680Lどちらがお勧めですか?演歌の花道さん、カズ2さん、その他のユーザーの方も御意見お聞かせ下さい。
|
ばろん
ID:xw4Skrxc
2006/03/06 21:19
編集
|
Re : 陸専用どんきちさん、はじめまして。8〜10グラムのクランクでしたらノリーズではないのですがルーミスのCBR841がオススメです。本当にキャストがしやすくて自重も軽く、一日中使用していても疲れることは有りません。また感度も良好ですしスペック以上のトルクがあります。ルーミスは見た目はノリーズほど良くはありませんが竿としての能力は非常に優れていると思います。ただ、若干バランスが悪く感じたのでグリップにバランサーを付けました。
|