impre.net

 | コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティタックル掲示板 ≫ アイテム : センシライト Mgシリーズ
1
  全 1 ページ
名前 コメント
たかちゃん

2004/08/04 22:05

編集
[質問]:迷っております!
現在スピニングはバイオマスターMgを使用しておりますが、あまりにもライントラブルが多いので新規購入を検討しております。候補としてシマノ センシライトの2500かダイワのルビアス2506を考えております。これらのリールをご使用の方参考情報のご提供をよろしくお願いいたします!特にセンシライトはシマノ特有(?)のライントラブルがどうなのかが知りたいです。


ドクターD

2004/08/04 22:12

編集
ルビアスでキマリです☆彡
センシライトもライントラブルの元凶であるスーパースローオシュレート機構をバッチリ備えています。
センシライトは発売からしばらく経つのに、今だにインプレ登録がないことから分かるように
このクラスのリールは皆ルビアスを買っているからです。
ルビアスでキマリです。

たかちゃん

2004/08/04 22:27

編集
ドクターDさん、ありがとうございます
確かにベアリングの数なども違いますもんね。ライントラブルのもとが改修されてないのは致命的です。インプレがないのも、なるほど!と思いました。ベイト、スピニングともにシマノ派でしたがスピニングはダイワを使ってみるべきかも、と思うようになりました。どうもありがとうございます

KJ

2004/08/05 00:09

編集
Re :
僕もルビアスを太鼓判です。
バイオマスターMgs使ってるけどライントラブルが多い。とにかくおおいです。スプールのシャフトにラインが絡むのが多いです。それでラインが痛んだりします。ここは快適性をとってルビアスですね^^。

たかちゃん

2004/08/05 09:27

編集
KJさんありがとう
ありがとうございます。バイオマスターMgのライントラブルに関しては本当におっしゃるとおりですね!釣りのリズムが悪くなりいらいらすることが多々あります。ルビアスは(ダイワは)ライントラブルが少ないとのことでこれは本当に魅力を感じます

xxxcool

2004/08/05 14:12

編集
Re :
ルビアスとセンシライトでしたら間違いなくルビアスがオススメです。
構造的にルビアスは上位機種の構造に近い事とダイワ特有のライントラブルの少なさ買いの理由です。それに比べてセンシライトは下位機種のバイオに近い構造です。見た目はツインパに似てますがバイオをMgにしただけと言っても過言ではありません。もっと言ってしまうとさらに下位機種のアルテグラのベアリングを増やしてギアの素材を変えボディーをMgにしただけ・・・。つまり軽いだけ・・・。だったらライントラブルも少なく、ドラグ性能も上位機種に近いルビアスがオススメです。
私も自分で購入する際他のモデル(センシライト、ツインパ)と比較しましたが、性能的にセンシライトでは比較対照にならずツインパと比較しライントラブル、重量、価格、巻き心地をあまり気にしない(使用用途が主にワーミングであること。)と言う理由でルビアスに決めました。

たかちゃん

2004/08/05 17:04

編集
xxxcoolさんありがとうございます
なるほど!勉強になりました。今日どちらのリールも触ってきました。巻き心地はやはりセンシライトが上(というより今までシマノばかり使っていたのでルビアスの巻き心地にびっくり!)でした。が肝心なライントラブルの多少やドラグ性能などを重視して選択しようと思うので xxxcoolさんのアドバイスはとても参考になりました。どうもありがとうございます!

1
  全 1 ページ
このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.