| 名前 |
コメント |
mig
ID:jJKn7k26
2005/09/25 10:33
編集
|
[質問]:最近中古市場の価格見て思うんですが
アンタレスよりスコmgやメタmgの方がたいてい高いですよね?
これってまぁ古いからとかもあるでしょうが性能的に比べるとどうなんでしょうか?
アンタレスは最近のミドルクラス機種にもう負けてるんですか?
色んな機種持ってる人居たら教えてください
|
guriguririgu
ID:eNC1as16
2005/09/25 18:18
編集
|
Re :
アンタレスとメタMGと普通のスコーピオンなら持っていますが
今思う限り重さ以外では全てアンタレスに分があると思います。
最近のハイエンドクラスにも負けてないと思いますよ。
|
ごんざぶろー
ID:geAftyHI
2005/09/26 15:45
編集
|
Re :
性能面より、人気や売れるか売れないかが価格付けするときの問題だと思います。
アンタレスは流通量が多く、在庫をもっているショップが多いのではないでしょうか。
持っている人（持っていた人）が多かったのかもしれませんね。
性能では負けていないと思いますよ。
|
naginagi
ID:0JJk0yfQ
2005/09/29 10:34
編集
|
Re :
アンタレス良いですよ。
性能では１０００Mg、メタMgには負けないと思います。
軽いルアーで顕著に差が出ますが、着水前のあの最後の伸びは
アンタレスでないと味わえませんでした。
スコ１０００もメタもすごく良いりールで好きですが、使用感
で言えばアンタレスが一番好きです。
重さもベイトだと差をそれほど感じません。
ＴＤ−Ｚ、ＴＤ−Ｘも所有していますが重さのアドバンテージ
を感じたことがありませんし・・・。
なにより巻き心地がアンタレス特有でお気に入りです。
・・・好き嫌いがありますので実際触ってみてご判断される
ことをオススメします。
|
サクラ・バス
ID:axTYh9NY
2005/09/30 08:36
編集
|
Re :
アンタレスはメタMgやスコ1000Mgと比べて古いモデルかもしれませんが、性能的には未だに上だと個人的には思います。中古価格はアンタレスが市場に多いことと、人気的にはメタMgやスコ1000Mgに一歩譲る面があるためだと思います。性能面では特にベアリングの数の違いから来る滑らかさと、ギアのかみ合いなどの剛性の高さの違いを感じます。自分は巻物にはハンドルにベアリングは入っているアンタレスを使います。メタMgは軽さを武器にジグ&ワーム系に使うことが多いですね。スコ1501から引き継いでアンタレスはもう5年以上使っているのですが、スコ1501、メタMgを巻物に使うと滑らかさからくる感度の違いが出てしまい、あまり使わなくなってしまいました。もちろんスコーピオンやメタニウムが巻物に向かないというわけではありませんが、アンタレスと比べて使い続けるとという意味で差を感じています。まだ触ったことはないですが、NEWメタニウムはハンドルにもベアリングが入っていて、パーツも高性能になっているので、あの値段でアンタレスと同等かもしれないと気になっています。
|
めためた
ID:evUeEXBA
2005/09/30 13:23
編集
|
Re:
ＮＥＷメタニウムのハンドルにベアリングなんて入ってませんよー
|
サクラ・バス
ID:gO/9xgYA
2005/10/01 00:22
編集
|
Re :
えっそうなんですか？シマノのHPでハンドルノブにAR-B内蔵って書いてありましたけど・・・。実際にNEWメタニウムに触ってないのでその辺はなんとも言えませんが。
|
ヒグモモ
ID:0RxbelEo
2005/10/01 23:01
編集
|
Re :
アンタレスは皆さんのおっしゃるとおりとてもよいリールです。私ごときが熱弁するまでもなく。釣りの最中にコンタクトレンズがズレた時もアンタレスのおかげで助かりました（ホンマに）。
|
このスレッドに返信する