impre.net

 | コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティアンタレス バージョン2 ≫ アイテム : アンタレス バージョン2
1
  全 1 ページ
名前 コメント
OP
ID:MsmsZsmw

2006/01/28 17:28

編集
[質問]:アンタレスver.2と05メタニウムXT。シーバスで使うなら?
アンタレスver.2と05メタニウムXTのどちらかをシーバスで使おうと思っているのですが、皆さんならどっちを使いますか?
理由もお願いします。

※アンタレスってよくバックラしやすいって言われますが、本当なんでしょうか?

グローリー
ID:CPYcOCmE

2006/01/28 19:10

編集
Re :
アンタレスのほうがラインがたくさんまけるのでいいと思います。でも見た目とかで決めてもいいような気がします。自分もアンタレスを持っていますが、サミングなどすればバックラはしません。

末吉
ID:Eu1Yy6ro

2006/01/28 19:30

編集
Re :
シーバスのどんな釣りに使うのですか?

OP
ID:9rL0jVtg

2006/01/29 00:31

編集
Re :
8フィート6インチくらいのロッドに合わせて、防波堤からのおかっぱりや河口ウェーディングでの使用を考えています。
使用するルアーは1/2oz〜1oz位までの予定です。
自分としてはそんなに太いラインを巻くつもりはないので、メタのほうがいいのかな?と思ってます。

もう1つ質問ですけど、長いロッドで重めのルアーを投げるのでベイトでも相当飛びそうな気がするんですけど、やっぱりスピニングのほうが飛ぶのですか?


蒼鯨
ID:VZZ9l8Qk

2006/01/29 02:36

編集
Re :
飛距離に関しては、大差は無いと思いますが、スピの方が楽にベイトと同じ飛距離が出せますよ。
ベイトでも出来ないことは無いですが大物が掛かった時はスピじゃないと厳しいと思います。
まだタックルを揃えていないなら、素直にスピにした方が無難かと・・・

と毎回アンタレスARにモアザン80で釣行している自分が言ってみたり(笑)

末吉
ID:TcBrFquY

2006/01/29 06:30

編集
Re :
どちらもいいリールだし用途を考えても差はないと思います。
スピニングとの飛距離の比較に関して言えば使うルアー次第ですかね、全体のバランスが重要だと思います。
ただ同じウエイトのルアーでは飛距離はスピニングの方が上です。                           
ただ蒼鯨さんのおっしゃる通り大きいサイズになるとベイトだとドラグ性能に不安を感じることはあります。





百式
ID:kWQ/MKNY

2006/01/29 20:37

編集
横からすいません…
私は、一年間シーバスで、ベイトタックルを使い続けた事がありますが…。
同じライン(PE)でしたら、圧倒的にスピニングの方が飛距離は上ですね!
でも小場所でトップとか、引き抵抗の大きいルアーでしたら、ベイトの方が良いと思います。

ベイトリールの弱点として、挙げられるドラグ性能は、スピニングタックルに比べると、確かに非力と言わざるをえないと思います。この欠点をカバーするために、ランカーの突っ込みに対し、状況が許せば、クラッチを切って、ダイレクトに指でラインコントロールすると良いと思います。

あと、シーバスの釣りは夜が多いと思うので、トータル的に見てスピニングの方が使いやすいかと…。

OP
ID:I5UDVToQ

2006/01/29 21:31

編集
Re :
自分はPEは使わずにナイロン直結でいこうかと考えているのですが、スピニングとなると必然的にライトラインになりますよね?
そうなれば強度面で不安になるので、12〜16lbを巻いたベイトタックルにしようかと思ってるのですが…

あとベイトのほうが使ってて楽しいというのもあります。(かなり)





蒼鯨
ID:VZZ9l8Qk

2006/01/29 22:20

編集
Re :
個人的にはpeをオススメしますがね・・・。
飛距離を出すならなおさらです。

末吉
ID:TcBrFquY

2006/01/29 23:21

編集
Re :
私もベイトのほうが楽しいという気持ちはわかりますね。
スピニングにするかベイトにするかは最終的には好みになると思うんですが、ラインはPEがお勧めです。
最近のコーティングPEは使いやすく、飛距離もナイロンより出ます。


1
  全 1 ページ
このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.