| 名前 |
コメント |
ルアー侍
ID:g9dY8no6
2005/06/29 15:13
編集
|
[質問]:レサト1652Rかシャウラ1652Rか
バーサタイルロッドとしてレサト１６５２Ｒかシャウラ１６５２Ｒのどちらを購入しようか迷ってます。レサトがシャウラと同じぐらいの性能（感度、バランス、ガイドグリップ等の耐久性、キャスピタビリティ他）であればレサトを買いたいとおもいます。（シャウラのデザインがあまり好きではありません。）この２本はインプレの評価、人気が全然違いますが、性能にそんなに差があるのですか。教えていただけませんでしょうか。
|
year2003
ID:ywzSRLNM
2005/06/30 14:04
編集
|
Re :
私はレサト１６５２Ｒを３年程度酷使していました。残念ながら
シャウラ１６５２Ｒは使っていませんので比べられませんのでレサトの
感想だけ書きます。
正直、使い込めば込むほど鈍重さが鼻についてきます。
まず重いですよね、他社の６．６ｆｔでＭのロッドに比べれば２０〜
３０ｇ重いです。大した差では無いかもしれませんが印象がまるで
変わってきます。感度も必要十分ではあると思いますが、ＨＰにて
ｐｒｅｍｉｕｍ ｑｕａｌｉｔｙを謳うほどのものではないと思い
ます。それと、何でもできるということは中途半端でもあるという
ことです。巻物には少し硬いし重めの底物には少し柔らかいですね。
長所といえば、あれだけ酷使して折れていないという事かと思い
ます。水中に根掛かりしたハードルアーにガイドを引っ掛けて、その
まま引っこ抜くなんてしょっちゅうでした。ガイドが曲がるだけで、
折れることも無かったですね。
|
ルアー侍
ID:q8eIV6U6
2005/06/30 21:03
編集
|
Re :
ｙｅａｒ２００３さんご返事ありがとうございます。やはりインプレ他の通り、レサトはもうひとつというかんじでしょうか。シャウラの後に出てきたので、値段が安くてもシャウラに匹敵するぐらい性能がよいのではと思っていました。
ところでレサトだけではなくシマノのロッドは丈夫そうですよね。私がシマノのロッドを選んだ理由はこれもインプレ等をみて丈夫そうに感じたからでした。（高価なので長持ちしてもらわないと困ります。）ｙｅａｒ２００３さんのコメントで改めて確信を得ました。
それではデザインは気に入りませんがシャウラの方を購入しようと思います。３年ぐらい使い込んで愛着湧くようにしたいです。
|
とっちゃん
ID:kXb8OOO2
2005/07/08 21:25
編集
|
Re:
ルアー侍様、シャウラの1652Rについては
以前使用しておりました。55upも楽に上げられました。
レサトとの比較ですが、ブランクスの性格が
まったく違います。
以前のシマノの広告にもありましたが、
感度→シャウラ、粘り→レサトのコピー
そのままだと思います。
一般的な重さのハードルアーから3/8ozクラスの
ジグ＆テキサスにも適応します。
固めのナイロンライン使用で、
感度と飛距離が両立できます。
最近はサイドワインダーメインで使っていますので、
出番は減りましたが、愛着があり、
気に入ってますので、控えに置いています。
|
ルアー侍
ID:Axu/Tyu6
2005/07/10 04:54
編集
|
性能ではなく性格の違い
とっちゃんさんご返信ありがとうございます。シャウラとレサトは性能ではなく性格（ねらい）が違うのですね。性格（ねらい）が違うも同士の性能を比較しようとした私がそもそも間違っていたかも。
感度重視の私はやはりシャウラです。
今日『釣りロマンを求めて』を見ていましたらどちらも活躍してました。
|
このスレッドに返信する