| 名前 |
コメント |
くっぴー
ID:qBKbigI2
2005/12/12 20:51
編集
|
[質問]:どこが違うのですか？
普通のスカイマスターとグリップ等の見た目以外にブランク等違っているのでしょうか？レベルストロークというだけあってやわらかくなったりしてるのでしょうか？テーパーがスロー寄りになっているとか？エアリアルにするかスカイマスターにするか購入を検討しておりますのでご存じの方は是非教えて下さい。
|
サステキシンカー高いな
ID:RqYZhnhc
2005/12/12 23:38
編集
|
Re:
正味慣れてしまえばどちらもいいと思います。その竿を使えば使うほどその竿の良さ、欠点が分かってくると思う。でも私自身ﾃﾑｼﾞﾝ・ｴｱﾘｱﾙを所有してますが違うメーカーの安い竿と値段ほど、プロがいうほどは感じてこない。ｴﾊﾞｸﾞﾘでもいいと思いますが高いです。特にﾃﾑｼﾞﾝ2本買ったら他メーカー3本買えたり、ﾃﾑｼﾞﾝ1本かったら他メーカー1本＋ﾘｰﾙ買えます。安さは優しさ。
|
フリーマン
ID:kRfHkKrc
2005/12/13 17:59
編集
|
Re :
今日お店に偶然あったので触ってみましたが、
テーパーとかは特には変わった感じはしませんでした。
だけどグリップが変わった事で私的には持ちやすさはかなり良くなった気がしましたよ。
前のグリップが太すぎるとか不満があるようなら買いだと思われます。
スカイマスターは長さとパワーが絶妙な組み合わせのロッド
だと思いますよ、友人が使っていて同船した時にボコボコにやられたことあります（笑
私はトライアローだったんですが、使わせて貰ったら水深４−５ｍでの感度が全然違っていた。。
その時初めてシチュエーションにはまったロッドの威力を思い知らされましたよ〜。
|
くっぴー
ID:H8StafT2
2005/12/21 07:08
編集
|
ありがとうございます
サステキさん、フリーマンさんお返事ありがとうございます。正月セールまでどちかにするか悩んでおきます。
|
マコト
ID:zo9Q8yxw
2005/12/21 08:15
編集
|
Re :
はじめまして。店で両方を並べて比べましてけどガイドセッティングは全く一緒でした。グリップが長くなったことでリールシートの位置が一インチほど変わっていてほんの少しだけ硬く感じました。私的にはあのグリップは長くて邪魔でした。両方触って比べた方がいいと思います。
|
このスレッドに返信する