impre.net

 | コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティファイナルディメンション PV-1610MH ≫ アイテム : ファイナルディメンション PV-1610MH
1
  全 1 ページ
名前 コメント
maasa
対象釣り歴:3年以上
ID:dRyZyvhI

2007/01/13 23:40

編集
[質問]:PV-1610MとPV-1610MH
みなさんPV-1610MとPV-1610MHで迷いませんか?
正直、今この2本で迷ってます。
陸っぱりで手軽にロッド1本が基本スタイルです。
10g程度のクランクを多投しますが、3/4ozクラスのスピナベから4インチセンコーのノーシンカーまで強引に1本でやります。
ちなみに、今までのメインロッドの遍歴はスコーピオンXT1652R(5g〜20g)、アライバル69MH(1/4oz〜1oz)ですが、もう少し長く硬く、それでいてティップが柔らかいロッドで、欲を言えばコフナジー程度のビッグベイトまでこなせるようなちょっと無謀なロッドを探してこの2本にたどり着きました。
もう少し硬くビッグベイト対応という点でMHが気になってるんですが、困ったときの最後の切り札!4インチセンコー(できれば3インチのファットセンコー)のノーシンカーへの適応を考えるとMかなぁ〜???と迷って答えが出せない状態です。
Mを買ってらMHが欲しくなりそうだし、MH買ったらMが欲しくなりそうだし。
2本買えればいいんですが、もちろんそんな余裕はないですし・・・
どなたかこんなわがままな私ですが、アドバイス頂けると助かります。




いけう
対象釣り歴:15年以上
ID:LwbANfCo

2007/01/14 09:12

編集
Re :
テムジンガンスリンジャー610Hがお勧めです。
ティップもマイルドで10gもクランクも多投できますよ。

maasa
対象釣り歴:3年以上
ID:QpiYv7Rg

2007/01/14 18:01

編集
Re :
ガンスリンジャー調べてみました。
数字だけ見ると1610MHに近い感じですね。
でも値段が・・・
FDも決して安い竿ではないですが、テムジンとは縁なさそうです。

ベルクート
対象釣り歴:10年以上
ID:Jl9a.ZCk

2007/01/14 20:41

編集
Re :
1610Mはティップの柔らかさが約旧スコーピオンロッドの1パワー、バッドが約3パワーに相当します。MHはティップが約1.5パワー(使用感はほぼ1パワー)バッドが約4パワーに相当します。クランク・スピナベはTSシリーズと比べると使用感は劣りますが既存のカーボンロッドと比べるとかなり使いやすいです。スイムベイトは両方ともコフナジークラスなら楽に投げることは出来ます。ただ問題のセンコーですがMHでも問題なく使用できますしかし、ティップの入り方など細かい操作性を考慮するとMもしくはMLのほうが使いやすいかもしれません。3インチクラスのスティックベイトは使ったことが無いので正確な回答が出来ません申し訳ないです。
あと、飛距離は同じ重量のルアーならMHのほうが確実に飛距離は出ますよ。


maasa
対象釣り歴:3年以上
ID:hBeoaoaI

2007/01/15 22:17

編集
Re :
ありがとうございます。
なんかMH買っといた方が後々後悔が少なそうですね。
近くに置いてるショップがないんで、とりあえず釣り博で触って来ようと思います。



誰だ?
対象釣り歴:5年以上
ID:ftDej.7c

2007/01/16 15:12

編集
Re:
私はMHをオススメします。後で後悔しないように、今ほしいと思っている物を買うべきだと思います

バス吉
対象釣り歴:5年以上
ID:C37fqv6M

2007/01/25 09:52

編集
Re :
私はPV-162MLとPV-1610MHを所有しています。
私的にmaasaさんのようにおかっぱりで1本だけを持っていくのだったらPV-1610Mがいいのでは。と思います。
私はPV-162MLを持っているために使用ルアーがかぶらないようにあえてMHを買いましたが、MLを持っていなかったらMのほうを買ったと思います。
まぁ大は小をかねるでMHでも軽いルアーは投げれますのでそこは好みになりますが・・。


maasa
対象釣り歴:3年以上
ID:0RiMpotA

2007/02/11 01:31

編集
Re :
やっと1610MとMH触ってきました。
で、結論から言うとMHに決めました。
数字だけ見るとMの方が色々と対応できそうなイメージでしたが、思ってた以上に穂先がソフト過ぎました。
んでMHの方はバットは強いけど、ティップはML〜Mクラスっ感じで、今メインで使っているアライバル69MHよりもう少し長く硬く、それでいてティップが柔らかいという条件をすべて満たしていました。
バットパワーのイメージでMHはちょっと硬すぎかなぁと思ってたんですが、触ってみてなるほどMHだわぁ〜と理解できました。
いろいろとご意見くださった方々に感謝です。
ホントこのロッドは今までのイメージの延長で想像・理解しようとしてもダメですね。






1
  全 1 ページ
このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.