| 名前 |
コメント |
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:JDLDLQ.A
2008/02/24 15:24
編集
|
[質問]:MHとの違い
1610MHを所有してますが、ショートロッドのＰＶに興味があるため、こちらを購入予定です。1610MHと162MLはティップからバットまで、実際に使用するとやはり硬さはだいぶ違う物でしょうか？1610MHもシマノで言う、1FF相当のティップの柔さとのことですが、162MLはMHと比べてどの部位から硬さが大きく変わってくるのでしょうか？実際使用された方、ぜひ教えて下さい！
|
カズ2
対象釣り歴:15年以上
ID:p2Jcy3cs
2008/02/24 19:29
編集
|
Re：
個人的な感覚ですが・・・。
当方、1610MH・162MLを所有しております。
ティツプ部は1610MHに比べると、若干柔らかいです。
＊シマノのロッドは初めてなので、パワー1？に相当するかはわかりません
つなぎ目までの曲がり具合（テーパー）は硬さこそ若干違いますが、同じような調子です。
それより下の部分（バット部へ）についても、ML表記ですが、結構硬いほう（MLにしてはパワーのある）だと思いました。
調子も同じように思ってよいかもしれません。
1610MHを短くし、パワーを抑えた（柔らかくした）ロッドとでもいいましょうか・・・。
バイブレーション（LV-100）やトップ（ザグバグやPOP-X）、ミノーなどに使用しています。
上手く説明できなくてすみませんが、少しでも参考になれば幸いです。
|
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:JDLDLQ.A
2008/02/24 22:41
編集
|
Re:
ありがとうございます！非常に参考になりました('-^*)1610MHに感動し、これのショートロッドでもう少しマイルドなモデルが欲しいなと思ってましたので非常に興味が出てきました！
162MLはバット部がMLにしては固いとのことですが、MHよりは曲がる感じになるんでしょうか？
|
カズ2
対象釣り歴:15年以上
ID:G0CmmFjg
2008/02/25 07:49
編集
|
Re：
1610MHよりは、曲がる感じです。
かといって、40アップのバスをかけても、バットがしっかりしているので心配（不安）になることはありませんでした。
168MLも所有していますが、この3本で今のところ、オカッパリ・ボートからの釣りは間に合っています。
|
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:VVFr23Qc
2008/02/25 09:12
編集
|
Re:
自分は逆にバスのファイトでバットまで曲がってくれない方が不安になってしまうんですが、PVの操作性の良さがなり気に入ってます↑1610MHよりは曲がる感じですか！非常に参考になりました(^-^)ありがとうございます！☆
|
このスレッドに返信する