名前 |
コメント |
ハングオン
対象釣り歴:25年以上
ID:fti0t/lY
2015/06/04 22:15
編集
|
[質問]:ダイワ スピニングリール サイズについて ダイワのスピニングリールサイズについて教えて下さい。いままでシマノのスピニングリールを使用していましたが、ダイワのスピニングリールを使ってみたく質問します。
現在、2004番と2506番で迷っています。シマノは2500番を使用していました。ダイワの場合、使用ラインが4ポンド以下なら、2004番。それ以上の太さなら2506番という、参考的なサイズ選びがありますが、トーナメントプロなどはあまり2004番を使っているのを見ないのですが、なにか理由があるのでしょうか?
6フィート程度のロッド、使用ラインは3~4ポンドの場合、2506番ではアンバランスでしょうか?
|
シマノが良い
対象釣り歴:10年以上
ID:O5TnHxwY
2015/06/05 23:16
編集
|
Re : 選択されないのは、ドラグ性能が悪いからですw
ダイワの2004クラスは、シマノで言うところの2000番スプール搭載機種です 貴方なら、スプール径の小さな2000やC2000クラスのスピニングリールに太糸を巻きますか?
そのリールサイズからも、トラブル回避の意味を含めて細糸を巻くと思いますが、ドラグが滑らかに作動しない場合、どうなるかは言わずと知れますよね?
しかし敢えて言わせていただきますが、ダイワのスピニングリールはエントリーモデルのフリームスから、ハイエンドのイグジストまで例外無くドラグの食い付き現象が現れます また、シマノでは滅多に聞かないトラブルであるローターの逆転現象もクラスに関係無く頻発しますし、ベアリングや油脂類の劣化が早いため初期性能の維持は通常のメンテナンス程度では困難を極め、オーバーホールの頻度が増す羽目になりますし、 交換パーツの数も増えます
そして精度ですが、ハイエンドモデルの15イグジストですら、製造時に付いたと思われる段差がスプールエッジにそのまま残されており、キャスティング時にラインが引っ掛かり痛めてしまう致命的欠陥を持ち合わせていますし、飛距離にも影響します
私ならラインブレイクがしやすくドラグ性能の要求率も高く、また細糸使用で繊細な操作を求められるライトタックル用の小型スピニングリール購入を考えるなら、ダイワのハイエンドよりドラグ性能の優れるシマノのリールにしときますけどねw
|
ご意見番
対象釣り歴:20年以上
ID:jei1lyWU
2015/06/14 09:10
編集
|
Re : 2506の方が糸よれが少ないので使いやすいよ。 ↓ダイワのドラグうんぬんの話はデタラメだから気にしないでね!
|
笑えたw
対象釣り歴:10年以上
ID:F.p6DAGU
2015/06/21 15:18
編集
|
Re : ↑の奴が言ってる惨めな否定文句に笑えたw ハイエンド〜エントリーモデルまで例外無くドラグの食い付き現象等の不具合を各使用者がブログ等で報告している事には目も向けず、根拠も示さず嘘吐き認定してるんだから、程度の知れた輩だよなぁw
あ!もしかして、隣国の(嘘も百回言えば本当に成る)との諺を実践中ですかぁwwwwww
|
食いつくよ
対象釣り歴:20年以上
ID:re59ZRN6
2015/06/23 17:31
編集
|
Re : ダイワのスピニングリールはドラグの食いつきあるよ。
|