| 名前 |
コメント |
グランパス
対象釣り歴:10年以上
ID:xfBAjmxY
2010/03/01 17:46
編集
|
[質問]:↓かコンプレックスCI4か
はじめまして！グランパスといいます。
昨日、09ツインパワーmgを買おうと思い釣具屋に行きました。で、リールを見せてもらう前に今月号の雑誌を立読みすると、コンプレックスの低価格モデルであるコンプレックスCI 4が４月に発売する。と書いてありました。09ツインパワーmgよりも軽く、定価が31500円とかなり安くて驚きました！（販売価格は20000円前後になると思います。）
って事で、かなりコンプレックスCI4に気持ちが動いてしまい、何も買わずに釣具屋を出ました。
09ツインパワーmgと比較して、性能があまり変わらないのであれば、コンプレックスCI4を購入しようと思ってるのですが、みなさんならどちらを選びますか？
意見を聞かせて下さい！宜しくお願いします。
|
同士
対象釣り歴:15年以上
ID:V4.lnoc2
2010/03/01 18:41
編集
|
Re :
実は僕も今同じことで迷っています
コレけっこうな数同じふうに思っている人いると思いますよ
コンプレックスはある人物の影響でかなり売り上げが悪かったようなのでシマノも困っていたと思います
|
通りすがり。
対象釣り歴:5年以上
ID:h8j4vuic
2010/03/01 21:20
編集
|
Re:
自分も知らなかったので調べてみましたが、あまりの値段の安さに愕然としました…！
ツインパmgと同等の性能なのに実売2万円チョイ…これはさすがに安過ぎますね。レアニウムと数千円の差ですから。
ただ、コンプレックスにCI4というスペックなのに普通のコンプレックスより安いっておかしくないですか？
|
グランパス
対象釣り歴:10年以上
ID:xfBAjmxY
2010/03/01 22:00
編集
|
Re:
同士さん、通りすがりさんコメントありがとうございます。
スペックで09ツインパワーmgと比較すると、自重は10g軽いのですが、ボールベアリングはツインパが９に対して、コンプレックスCI4は８になってます。ベアリングが１つ少ないと、どれだけ性能が変わるか分からないですが、コンプレックスCI4の値段はかなり魅力です。
ベアリングについての知識がある人、コンプレックスCI4に詳しい人、教えて頂けないでしょうか？
|
赤いキャベツ
対象釣り歴:15年以上
ID:Ceph.Q0I
2010/03/01 22:55
編集
|
Re:
現行のコンプレックスやツインパワーMGはステラの遺伝子を受け継いだ最軽量フラッグシップ。
コンプレックスCI4はナスキー型ベース(レアニウム)のチューニングリール。
|
見た感じ
対象釣り歴:1年未満
ID:7YygUCa.
2010/03/02 06:29
編集
|
Re :
細かな違いはあるかもしれないけど、09ツインパワーmgのハイギヤ版がコンプレックス、レアニウムのハイギヤ版がコンプレックスCI4って感じじゃないんですかね。
レアニウム使いの俺としては、コンプレックスCI4は２０００円ほどのアップで、ベアリングが増え、ローター周りが上位機種と同じになっているみたいなんで、イマイチ納得できないけど．．．。
09ツインパワーmgとコンプレックスCI4のどちらにするかは、ハイギヤが必要かどうかで考えられたらいいんじゃないでしょうか。
前にバイオのハイギヤを使ったことがあるけど、あえてハイギヤの必要性は感じなったしハンドル回転が重かったんで、俺だったら09ツインパワーmgにするなぁ。
|
大和魂
対象釣り歴:5年以上
ID:oADDtX6g
2010/03/02 12:12
編集
|
シマノ、なんてモノを出しちまったのだ！
ツインパMgかコンプレックスCI4かは上の人も書いてるけど、
自分のフィッシィングスタイルからハイギアを必要とするかどうかだと思う。
ライトリグ中心だったら、ハイギアはとても有効だよ（実際に使っていて思うけど）。
ただ、ハイギアはどうしてもギア比の差から巻き心地が落ちるんで、
巻物中心ならノーマルのギアを選んだ方が無難かな。
ゆっくり巻くのもハイギアだとやりずらい。
あとシマノだから、安くても肝心な場所にはベアリングが入ってるから、
ベアリングの差は性能にそれほどでないと思うよ。
話題ずれるけどオレの買ったツインパ系コンプレックス、
ボディーがスーパーMgとか、ベアリングが多いとか、
ドラグノブがちょっと高そうとか、
きっとドラグ音はバイオ系だろうとか…、
いろんな理由つけて自分を納得させようとしてるけど、
やっぱり損した気持ちが晴れない…。
なんかやられた感でいっぱい。
|
グランパス
対象釣り歴:10年以上
ID:dM2eYF1g
2010/03/02 12:40
編集
|
Re:
赤いキャベツさん、見た感じさん、大和魂さん、書き込みありがとうございます。かなり参考になりました！
基本的にスピニングで巻物はやらないので、今のところハイギアのコンプレックスのが自分に合っている様に思います。
４月発売予定になってますが、４月のいつ頃発売されるのですかね？
|
アオタン
対象釣り歴:30年以上
ID:c1qiuJyY
2010/03/03 00:51
編集
|
Re :
【設計ベ−ス０８モデル】
ＴＰＭＧ２５００＝ステラボディ＋０８系の樹脂回転枠（材料変更）内部０８ＴＰ部品、ステラクラッチ
コンプレックス＝ＴＰＭＧベ−ス
今年発売のＣＩ４モデルは０８系で詳細不明（新設計ボディみたい）
【設計ベ−ス０５モデル】
レアニウム、セフィアＣＩ４＝ナスキ−ボディ（材料変更＋キャップ用の雌ネジ切削）＋０２系の樹脂回転枠（材料変更）、０５バイオ共通部品（ベイル、シャフト、摺動子、ピン、クロスギア用ギアなど）クロスギア０５バイオの素材変更
レアニウムマスタ−ギア、ピニオン、ＴＰ同等
セフィアＣＩ４マスタ−ギアＴＰ同等、ピニオン９５ステラ同等？のジュラルミン系
必要かどうかは別として、ボディ剛性、精密さはＴＰＭＧに及ぶ術もなし。小型ゆえに許される軽量と剛性と思います。
クラッチの回転フィ−ルやスプ−ル上下のガタツキも随分違う。
素材による公差も違うし、それを補う組み付け技術も違うかも知れない。
アタリ、ハズレが多いのは樹脂系や安価なモデルに多い様に思える。
新型のボディ設計が気になる所も、安価なモデルと共通と思えるので、ギア周りが０８系の他機種に流用できるか期待。
（０５系のレアニウム２５００は０５アルテ、ＡＤ、セフィアＢＢ、ソアレＢＢ、０５バイオ、ナスキ−、エルフに流用可）
ベアリングは回転軸の両端を支えてこそ、回転力も発揮するし軸ブレも減小する。
|
グランパス
対象釣り歴:10年以上
ID:1sGBmwpw
2010/03/03 21:45
編集
|
Re:
アオタンさん、詳しい情報をありがとうございます。
やはりクオリティーは値段相応なんですか・・・。
やはり09ツインパの方がいいんですかね。ん〜ますます悩みます。
まあ、コンプレックスCI4の発売までは、まだ１ヶ月あるのでゆっくり考えて答えを出したいと思います。
まだまだみなさんの意見や情報を知りたいので、書き込み宜しくお願いします。
|
このスレッドに返信する