impre.net

 | コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティST-31 ≫ アイテム : ST-31
1 23
  全 3 ページ
名前 コメント
チタンコート
対象釣り歴:5年以上
ID:zI78IS3w

2011/10/24 13:52

編集
[質問]:バラシにくいのは
TDバイブレーションで標準フック装着なのですが、バラシが多く、3回に1回はバラシてます。
そこで、今回フックを交換しようと思い、質問させてください。皆さん、フックは交換しますか?
ST-31かST-36ではどっちがバラシにくいですか?交換されてますか?
HPだと、ST-31はバラシにくい、ST-36は刺さり易い、どっちがいいのか?迷ってます。
ST-31の刺さりはいいのか?
ST-36はバラシにくいのか?
ST-31とST-36を使い比べた人はいますか?
どっちがいいのか、御意見下さい。
御待ちしてます。

オドメータ
対象釣り歴:1年以上
ID:RwpcTzG.

2011/10/17 23:51

編集
Re:
全く的外れとも言い切れんけれど、バラしやすいからハリ交換…とは少々短絡的過ぎやせんかな?

「どっちみち消耗品だから、新品に交換するついでにいろいろ試してみる」ぐらいなら解らんではないけれど、バラし減少という根本的な解決にはならない気はするけどね。

順番としてはどちらかというと向こう合わせになる、いわゆる“巻物”に適したタックルバランスか?とか、その辺りを見直すべき違うかな?

手元にどうしてもバイトを弾きまくりのガチガチのロッドしか無いというのであれば、ラインをある程度伸びのあるものに変更してみるとか。

ハリにバラしの原因を求めるのはそれからでもいいかな。

チタンコート
対象釣り歴:5年以上
ID:rn5eh5PI

2011/10/18 10:41

編集
Re :
オドメータさん、ご意見ありがとうございます。
タックルは、60MLGのグラスロッドに、ナイロン12lbです。
巻物には最適だと思うのですがバラシが・・・です
フックが悪いのではないと思うのですが、交換してバラシが減ればと思ってます。
自分なりの解釈ですけど・・・
そこで、皆さんの御意見を求めさせていただきました。
フック交換で差は出ますか?
御意見、御待ちしてます。

ちまき
対象釣り歴:5年以上
ID:/LOxsiZo

2011/10/18 11:01

編集
Re:
バシっとアワセてません?
グラスだから向こうアワセで乗るし巻き重りで深く刺さってくれます
フッキング時にバレるならアワセが悪い
フックアップ後にバレるなら刺さりが悪い
後者なら細軸フックに交換で、グラスとナイロンの組み合わせなら細軸でも負荷は分散されると思うんで大丈夫かと

みる
対象釣り歴:15年以上
ID:cqKc55hc

2011/10/18 12:17

編集
Re :
その組合せならフックよりもラインをフロロかPEに変えた方がバラしは減ると思う
グラスでパワー吸収されて、ラインの伸びでパワー吸収されてと
食い込みだけで他にメリットがありません。
長いロッドに交換してフッキングストロークを稼ぐという手段もありますが、ロッド買い替えはお金掛かりますから…

チタンコート
対象釣り歴:5年以上
ID:rn5eh5PI

2011/10/18 18:58

編集
Re :
ちまきさん、御意見ありがとうございます。
「フックアップ後にバレるなら刺さりが悪い」この状況です。
それに、耐えに耐え、目の前でバラシですから・・・残念です。
細軸フックに交換ですか、ちょっと不安ですが参考にします。
ありがとうございます。

みるさん、御意見ありがとうございます。
ラインはナイロンで慣れていて、使いやすいので、ナイロンから変えれないです。ゴメンなさい。
ロングロッドは考えました。やっぱお金が掛かりますよね・・・はい。
6ftは操作性が良くて気にいってますが、ロングロッドのメリットとアドバンテージは有ると思います。
ありがとうございました。

ST-31とST-36の御意見が聞きたいです。
御意見下さい。御待ちしてます。

黒金赤腹
対象釣り歴:10年以上
ID:1bWwNf9s

2011/10/18 20:33

編集
Re:
ST-36使ってます。
が、刺さりやすい・バラしにくいではなく、しっかりフックアップしラインテンションを掛けながらランディングまで気を緩めなければ、バラしは減るのでは?

ST-36にしているのは、セール時に買い込んだためだけ。後は標準フックよりは伸びにくいかな。

オドメータ
対象釣り歴:1年以上
ID:3n9e409c

2011/10/18 21:34

編集
Re:
以前の投稿がずいぶん上からなモノの言い方で若干反省しております。
大変失礼いたしました。

さて本題ですが…

どうしても慎重にならざるを得ない竿やリールと違い、価格の面からもいろいろ試しやすい「ハリの比較」をなぜ自分でやってみようとしないのでしょうか?

元も子もない事を言うようですが、このサイトに限らず、巷に溢れるインプレッションなるモノは所詮は他人の意見に過ぎません。

せっかく自分で答えを出せる機会があるのに、わざわざ他人の判断に委ねるなど、むしろ勿体無い気すらしてしまいます。

そういう部分も“釣りの楽しみ”って言うんじゃないんですかね?

バス釣りでメシ食ってるワケじゃないんでしょ?
魚に逃げられても飢えるワケじゃないんでしょ?



ハリについての意見が寄せられないのは、比較する意味が無い、もっと言うと有意の差が見られないからだと思います。


トモジ
対象釣り歴:10年以上
ID:V4V1.3Wg

2011/10/18 22:08

編集
Re :
バイブレーションはもともとバラシやすいルアーなので、3回に1回バラすというのは普通かなと思いますけどね。

対策としては、フックサイズを大きくしたり、細軸にして貫通の抵抗を少なくするといった方法くらいですか。
あとは単にその時の状況にルアーが合っていないからかもしれません。
魚の活性にもよりますし、釣りは基本的に人間は受け手ですから、魚次第みたいな所もあります。

私もバイブやらクランクやらミノーなどのプラグで沢山釣っていますが、バラすこともよくあります(苦笑)。
みなさん魚をバラシて悔しい思いをしながら釣りを楽しんでいるんだと思います。

ST-31とST-36の比較をしている人は多分いないと思いますし、プロやメーカーの人でも正確なデータや数値を出して説明することはできないと思います。

どうしてもというのであれば、やはりご自分で試してみて、自分なりの正解を見つけるしかないかもしれません。

結局、人それぞれの好みや経験で語られる世界ですからね。
明確な答えは出せないのではないでしょうか?



通りすがりのクランカー
対象釣り歴:15年以上
ID:UBX0JBYI

2011/10/19 08:34

編集
Re:
ST-31と36は8年位使ってますが個人的にはふたつを比べた場合そんなに差はありませんでした。
カルティバの特徴は「バーブレス化した時に大幅にフッキングミス・バラシが増える(他メーカーと比べても)」ようです。
ST-46も近所のコアな面々からは形状の割にはフッキングミスが多いと評判はよくないです。
最近はがまかつやティムコのSPポイント辺りの評価が高いですし、なるべくそちらをオススメしています。
ちなみに、フックはルアーやロッド等に比べ研究が遅れている分野だそうです。まあ、開発期間が意外に長いというのもあるそうですが…。

1 23
  全 3 ページ
このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.