| 名前 |
コメント |
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:JDLDLQ.A
2008/01/24 20:15
編集
|
[質問]:ロードランナーと比べて
ロードランナーHB680Mを所有してましたが、自分にはダルすぎるというか、もうちょっとシャープさが欲しいのとグリップがちょい長いなと思い、手放してしまいました。ショートのロードランナーは非常に好きで愛用してるのですが、６８０のロングロッドは自分には合いませんでした。そこで買い替え候補がファイナルディメンション168Mなんですが、よくロードランナーに近いとか、ロードランナーを研いだような印象など聞くのですが、所有されてる方の意見をお聞きしたいです。よろしくお願い致しますm(_ _)m
使用用途はスピナベ3/8〜3/4、シャロー〜ディープクランク、バイブレーションなど、HB680と同じような用途です。ちなみにこのロッドのコンセプトの、低弾性のジグロッドというのは非常に自分好みなコンセプトです。168Mが気に入れば680Hを1610MHに買い替えも検討しようと思います。
|
TOSSY
対象釣り歴:10年以上
ID:tUoNZEGM
2008/01/26 00:05
編集
|
Re :
どうも！はじめまして！
ぺぺさんはＨＢ６８０Ｍを売却して、ＴＳ１６８Ｍの購入を
考えていらしゃるということですが、
僕はＨＢ６８０Ｍを買おうかＴＳ１６８Ｍを買おうか迷っております。
そういう意味ではアドバイスというよりは一緒に悩みましょうという感じで、
意見を述べさせていただきます。
僕もぺぺさんとほぼ同じようなルアーを投げるために、
この２本のロッドのうちどちらかの購入を考えております。
まず、結論から言うとＨＢ６８０Ｍを購入しようと思っております。
ぺぺさんのおっしゃるとおり、ＴＳ１６８Ｍはグリップも短く、
評価も高いため、非常に迷っておりました。
ただ、３/４オンス級のスピナベとなると、実際の重量は１オンス前後になり、
あのマイルドなティップだと投げづらいのではと思っております。
ティップを軽く曲げるだけでもＨＢ６８０Ｍの方が張りがあるのが分かると思います。
実際使用経験のある方に聞いてみても、
ＴＳ１６８ＭはＭＬくらいと思った方がいいとか、
使用用途を説明するとＨＢ６８０Ｍの方が合っているという
意見ばかりでした。
僕の理想ですが、ＴＳ１６８ＭＨとかＴＳ１６８Ｈ（もちろん
ファインクリスタルカーボンバージョンで！）とかあれば、
いいのではないかと思っております。（シマノさんお願いします）
ですから、ぺぺさんの使用用途を考えるとＴＳ１６８Ｍは
ダルくはないかもしれませんが、
ティップが柔らか過ぎると感じるかもしれませんね。
ＨＢ６８０Ｍがダルいと感じられたとのことでしたので、
同じくらいのパワーの他のメーカーのロッドを研究してみるのも
いいかもしれませんね！？
いろいろ候補はあると思いますが、楽しみが増えたということにしておいてください。ｍ(_ _)ｍ
あまり参考にならなかったかもしれませんが、ご参考までに・・・
|
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:8Jrp6P8c
2008/01/26 09:26
編集
|
Re:
ありがとうございます！非常に参考になりました☆
なるほど。ロードランナーよりティップが入る感じなんですね。3/4スピナベはそこまで使用頻度が高いわけではないので、逆にライト気味の自分の使用ルアーによりマッチするかもという、また違った期待が出てきました！ロードランナーがダルいと感じたのは固さではなく、特にロングキャストをした時のシャープさや繊細さというか…ちょっと粘りすぎだぞと。俗に言われる感度というのはあまり重視しないのですが、細かくルアーを動かしたい時には邪魔になる感じで、やはりもうちょっと張りが欲しいと感じました。この粘りは自分の中ではショートキャストで活かしていきたい感じなんですよね。けど680Mはグリップが長くショートキャストでは明らかに630までのショートロッドの方が良い感じなんです。ショートキャストでのメンディング、ロングキャストでの感度と操作性をうまくバランスの取れたロッドってのが理想です。PV1610Mもロングキャストで見れば気になるとこなんですが、あのテーパーはワーム系に使いたいかな…てな感じです。色々わがままな意見すいません(^_^;)他メーカーはあまり考えてないです。昔からのシマノっ子なんで(笑)けど他に凄く良いロッドあるよ！てことならぜひ参考にしてみたいですね！
|
NEON KNIGHT
対象釣り歴:25年以上
ID:XB7ilHUs
2008/01/26 16:38
編集
|
Re :
こんにちは。
TOSSYさんがHB６８０MとTS１６８Mについて述べられてますので、私はVOICE６８０HとFD−PV１６１０MHについて書いてみようと思います。よろしければお読みください。
どういった理由で買い替えようと思っておられるのかは分かりませんが、主な用途として各種ワームリグ、ラバージグを考えておられるのではないかと思います。１６１０MHのティップ〜ベリー部は６８０Hよりも柔らかです。店で触った時と実際に使った時とでは、ずいぶんと違うな！と思いました。実釣時は更に柔らかく、しなやかに感じました。ですから、６８０Hがダルいと感じておられるのであれば、私としてはお薦め出来ません。反対に、もっとティップが入ってほしいとか、巻物まで幅広く使いたいというのであれば良いと思います。私の感覚では、シンカー、ジグのウェイトはセットするワームの重さ、大きさにもよりますが５／１６〜３／８オンスぐらいまでが快適に操作できる限界です。ただし、キビキビと動かすのはやり辛いですね。ズル引きやスイミング向きです。
次に、キャスト時も独特の感触があります。ちょっと例えが極端かもしれませんが、鞭のようなというか、フライラインのループがフォワードキャストで前方に移動していく時のような、そんなイメージです。ロッドの振り幅が小さく、水平方向の速いスイングでピュッと投げるのではなく、ティップを回したり、しっかりとウェイトを乗せて振り切る投げ方のほうが良いですね。ただ、バスロッド程度の長さだと、メーカーの宣伝にあるような劇的な飛距離の伸びは、私は感じませんでした。シーバスロッド、スピニングリールだと、また違ってくるのかもしれませんが・・・
それからフッキング時も要注意です。小さな動作でバシッとやってしまうと失敗することが多いです。きちんと糸フケをとって、魚をこちらに引き寄せるように、しっかりと大きくアワセないと掛かりませんね。
以上、長々と書いてしまいましたが。少しでもお役にたてば幸いです。
余談ですが、このロッドのテーパー形状（外見）って、自切した後、再生したトカゲ類の尾部みたいだと思いませんか？
|
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:8Jrp6P8c
2008/01/26 20:38
編集
|
Re:
ネオンナイトさん、ありがとうございます！非常に参考になります！
1610MHですが、ネオンナイトさんの話しを聞いてさらに興味が出てきました！というのは、680Hは繊細なティップと強いバットというのがメーカーＨＰの売りだったと思うんですが、実際使ってみると思ったより強いなと感じたんです。ワーム類を食い込ませるために選んだんですが、自分的にはもう少しティップが柔いのが理想でした。
あと、ロングキャストした時にズル引き〜障害物付近での操作がやりづらく感じました。これもメーカーＨＰではミリ単位でのテキサスリグの操作が売りだったと思うんですが、自分としてはイマイチでした。やはり底質を感じれる敏感さがもう少し欲しい感じです。ただ、話しを聞く感じだと1610MHはあまり濃いカバーには向かないということでしょうか？カバー打ちも視野に入れてるもので…
1610MHは初期と後から出た物で固さが明らかに違うという話しもあるんですが、ネオンナイトさんのファイナルディメンションはいつ頃買った物ですか？
|
TOSSY
対象釣り歴:10年以上
ID:tUoNZEGM
2008/01/26 21:26
編集
|
Re :
どうも！ やっぱりシマノがいいんですね！？（＾＾）
僕もリールはもちろんスコーピオンの赤いロッドからお世話に
なっておりますので、よく分かります！
（シャウラは合いませんでしたが、ＦＤは凄い！）
ＴＳ１６８Ｍに関してはぺぺさんがおっしゃる通り、（メーカーも謳っておりますが・・・）
基本的にロングキャストには向かないと思われます。
しかし、ライトワーミングならいいと思いますよ！
ですから、６８０Ｈの代わりということではなく、
ＨＢ６８０Ｍの代わりということでＰＶ１６１０ＭＨもしくは、
ＰＶ１６１０Ｍを候補にしてみてはどうですか？
ＮＥＯＮ ＮＩＧＨＴさんもいかがでしょうか？？
|
NEON KNIGHT
対象釣り歴:25年以上
ID:lzMBtStE
2008/01/26 23:24
編集
|
Re :
ぺぺ。さん TOSSYさん
私がPV１６１０MHを使っていたのは昨年の５月〜８月の約３ヵ月、実釣回数は２０回ぐらいだと思います。この間、数、型ともに、それなりに魚を釣りました。このロッドは昨年の年始に友人が購入した物で、私が所有する別のロッドと交換してたんですよ。したがって２００６年に製造された物であろうとは思いますが製造時期によって調子が違うのかどうかは分かりません。
また、ぺぺ。さんのご想像どうり、カバーを攻めるのにも限界があります。このロッドは分りやすく言うと表記はMHですが継ぎ部を境にティップ側はML、バット側はHという感じです。ロッド全体のリフティングパワーはかなりのものですが、手元でロッドをしっかり保持していても魚の引きで曲がってしまうので、カバーに突っ込んでいこうとするのを強引に止めたり、込み入った所から引きずり出したりといったことは、FD−TS１６８Hほどは出来ませんでした。魚との距離がある場合、このことを顕著に感じました。逆に近距離でひったくるように喰ってきた時なんかには、ティップがクイッと入ってくれてミスを減らしてくれるんですけどね。
１６１０のMとMHとではMHのほうが私の好みではあります。
|
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:8Jrp6P8c
2008/01/26 23:53
編集
|
Re:
TOSSYさん、自分も未だにBSRと赤メタ使ってますよ〜σ(ｏ^_^ｏ)自分もシャウラは合いませんでした！
168Mに興味がある理由にもう一つ、自分はスコーピオンXT1652Rが凄い好きで名竿だと思ってるんですが、作者の塚本氏も1652Rを意識して168Mを作ったらしいんですね。そこがまた魅かれるんですよ☆1610Mもロングキャストとシャローカバーなんかのワーミングに良いかな？と想像してます。ただ、あくまでロードランナーのテイストを求めてのことなんで1610Mのテーパーが巻き物も含めた自分のスタイルと感性に合うかどうか…1610Mにするにはかなり勇気がいりますね(笑)
ネオンナイトさん、やはりカバーでは厳しいですか！ただ柔いティップが近距離でひったくったアタリに対応するというのは自分好みですね。自分はカバーでのルアー操作はクイックにはせず、良い所に落として勝手にルアーに誘ってもらうって考え方なんで、1610MH、意外と合うかも…と思ってきました。ただ当然ですが、逆に680Hとはやはり全然違うというのもわかってきたので、680Hは680Hで手放したりせず、1610MHを追加して使い分けてみようかなとも思えてきました。もともとロッドを売ったりするのは好きではないので(>_<)
|
TOSSY
対象釣り歴:10年以上
ID:ZQqP4Cqc
2008/01/27 00:44
編集
|
Re :
どうも！ いやー、ぺぺさんとは気が合いそうです。
僕も名竿を５本選べと言われれば、スコーピオンＸＴ１６５２Ｒが
間違いなく入ってきます！
僕の不注意で折ってしまいましたが・・（ＴＴ）
赤メタですかあ・・・僕はあれを見てバス釣り始めた人なんで！
僕は銀メタ止まりですが、いいリールです！
ちょっと横道にそれてしまいましたが、
ぺぺさんはシマノがお好きで、ＴＳ１６８Ｍの開発コンセプトや、
使い道なんかもご理解されていると思われます。
それならば、ＨＢ６８０Ｍの代わりというよりは、
あくまでＴＳ１６８Ｍというロッドということで、
購入されてはいかがでしょうか？？？
お話を聞いただけですが、ぺぺさんのご経験があれば、
そうそうロッド選びで失敗はしないのでは？？
１６１０ＭＨも購入されそうですが、悩みは尽きませんね！？（＞＜）
|
ペペ。
対象釣り歴:10年以上
ID:TTE/6b82
2008/01/27 01:02
編集
|
Re:
自分も赤メタ世代です(笑)厳密に言えばグランダー武蔵世代です(笑)
168Mは168Mで…そうですね！そもそも買い替えるという考えこそが自分らしくなかったと今反省しました(>_<)購入の際はそのように考えて選んでみます！今のとこ168Mか1610Mが巻き物ロッドの候補ですが、他メーカーも含め、じっくり検討してみます！
|
このスレッドに返信する