impre.net

 | 新着情報 | 登録 | 修正 | 検索 | 人気投票 | プロフ編集 | コミュニティ |

 ウェア
マズメブーツフットウェイダー
メーカ名<<その他>>
【この商品を探す】Amazon 楽天市場 Yahooショッピング
更新
お名前ウェーダーだーさん
アイテム名マズメブーツフットウェイダー
対象釣り歴5年以上更新日2015/09/14
使い込みLv.■□□□□満足度★★★
用途
モデルMZBF-198。ほぼ毎週末、野池でバス釣り。藪コギもほどほどにある。
気に入っている点
タイト気味の立体裁断のおかげで、動きやすさ、ヒザの曲げやすさは抜群。ショートブーツ設計は確かに歩きやすい。これまでいろいろなメーカーのウェーダー4本を使ってきたが、これほど快適なものはなかった。膝上から下は生地が厚めになっていて外的擦れに強い。ブーツガード(長靴の足首まで本体と同じ生地が覆う)は足が長く見える。
左右の傾斜ジッパーで開く胸ポケットは簡単に水が侵入する仕様だが、フラップ付き水平ジッパーのもうひとつの胸ポケットは財布や携帯を入れていても安心。
気に入らない点
耐久性では「気に入っている点」が全部裏目。凝った裁断が縫製箇所を増やしていることが仇になっている。ブーツガードの本体との縫い目がブーツより1cmほど上にあり(つまり本体生地に縫いつけられている)、そこのシームテープが、ショートブーツ仕様によって足首がよく動くことによる擦れで早くもダメージを蓄積。2014年の春に使い始めて1年(真冬は着ない)で、ズボンにシミができる程度の水漏れがし始めた。
コメント
耐久性では実売1万円以下の透湿防水ウェーダーに劣る。短期間の快適さに2万円後半を費やすという非常に贅沢な品。まだシミ程度なので、自分で補修しながら最低2年は使うつもり。
[1年半経過]
ブーツのすぐ上にまた若干の水浸み。アクアシールで補修。まだもう少しいけそう。暫く前に胸の斜め止水ジッパーがとれたが、これもアクアシールで接着し事なきを得たが、それからは右ジッパーはなるべく使わないことに。よく考えると透湿ウェーダーとしては比較的割安(激安PROXは除外)で、次もマズメにしようかと思っている。
更新
お名前つかぴょんさん
アイテム名マズメブーツフットウェイダー
対象釣り歴15年以上更新日2014/05/05
使い込みLv.■□□□□満足度★★★
用途
12モデルと13モデルを渓流や琵琶湖ウェーディングにて使用
気に入っている点
ブーツがショートで歩きやすい13モデルは足回りが12モデルよりスリムになった感じ?で流れがあるところで歩きやすくなった。腰のベルトが外した状態でも落下しないように設計されているところ。
気に入らない点
ブーツの耐久性。いろんなウェーダーを使用していますが、ブーツの親指の上の甲のところが破けます。12も13モデルの同じところが破けました。13モデルは今年の3月から使用して7回目の釣行で破けてしまいました。よくあるブーツとの繋ぎ目からの漏れはリバレイなど他メーカーとあまれ変わらない程度の耐久性です。
コメント
ブーツの材質変更かダイワやリバレイみたいにリブをいれて破れ防止してほしい。
更新
お名前アポロさん
アイテム名マズメブーツフットウェイダー
対象釣り歴5年以上更新日2010/04/14
使い込みLv.■□□□□満足度★★
用途
本流でのサクラマス狙いに、ブーツフットウェイダーの07モデルと09モデルの二つを所有。
気に入っている点
ショートブーツデザインは長靴タイプに比べ、非常に歩きやすくて疲労が軽減される。
また、左右のベルトループ部のD管や胸部のポケット等、使いやすく機能的に優れていると思う。
気に入らない点
他メーカーのブーツタイプのウェイダーと比較して、耐久性が著しく劣る。
裏地の生地が薄いのか、素材自体が劣悪なのか分からないが、4時間×10回程度の使用で穴が開き浸水してくる。
07モデル、09モデル共に同程度の耐久性だったが、値段的に安い買い物ではないので、2〜3年程度の耐久性は欲しい。
コメント
07モデルが1シーズン持たずに浸水し、翌シーズンはアクアシールで補修しながら使用。
新モデルは改善された事を期待して09モデルを購入したが、これも1シーズン持たずに浸水した。
機能的には優れているので、消耗品と割り切って1シーズン毎に買い換える人や、こまめにアクアシールで補修する事を厭わない人にはお勧め出来ると思う。逆に、2〜3シーズンは持つ耐久性を望む人には、勧められないウェイダーだと思う。
私自身、再度の購入は無いと思います。
【この商品を探す】Amazon 楽天市場 Yahooショッピング

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.