| scrumさん |
レアニウム CI4+ |
| 10年以上 | 2017/10/04 |
| ■■■■■ | ★★★★★ |
|
バス釣りにてc3000を4lbフロロ&PE1号でシーバス
6シーズン使い込んでますが未だに現役! |
|
軽すぎ、デザイン良し、今のところライントラブルはただの一回もなし。
6シーズン使っての追記
さすがに下手くそに使ったらトラブることもありましたが、まぁ最近のリールなので普通にトラブルレスです。
自分のは本当に当たり固体だったみたいで、巻き心地が極最初の初期ヘタリ以降、未だに購入後数カ月後の状態と変わらず、ラインローラーしか変えてない。すごい。いくらゴリ巻きしても大丈夫。ハズレ固体だったんだろうが08ツインパワーなんか1日でゴリゴリだったのに… |
|
ない。あえて言うならばなぜシマノはc2500番台をもっと出さないのかな?これだけでダイワを置き去りに出来る気がするのに
6シーズン使っての追記
一切なし。
ただ、このような当たり固体を引いてなければさすがに今頃買い換えていたはず。 |
|
とても軽く、素晴らしい。最近のシマノのヴァンキッシュとかこれの登場でもうバス釣りでc2000とか2004を使うメリットは薄くなってしまいましたね。c2500hgがあれば最高でしたね。
シーバスもやるんでためしに10fのロッドにセットしたらさすがにリールが軽すぎて竿の持ち重り感がはっきりとありました。実際使うとどうなんでしょうね?
巻き心地は十分滑らか、エクスセンスのci4と同じくそれなりのノイズはある。ドラグはまだ大きいのをかけてないのでわかりませんが根がかりの際に竿をしゃくった感じでは普通に良好に感じました。
デザインは安っぽいとか言われてる人もいるようですが、自分はデザインは気にする方ですがかなり良い感じだと思います。少なくとも現行機種の中では一番良いと思っちゃってますが、、、。
お店で他の番手もかなり触りましたが、最初の候補だったc3000hgはc3000よりも少しハンドルが長いものの、やはり巻きが重く、巻き心地、ノイズともそれなりにひどいものでした。それ以外の番手はかなり良い感じです。2000番台よりスプール径の都合上、飛距離、ライントラブルともに2500・3000番台の方が優れており(両番手ともラインキャパの違いだけで径は同じ)、190gとか185gに収まっているのだからこちらを選ぶ他ないのでは??
これの登場でダイワの人がてんやわんやになってると想像してしまう。次のルビアスがどうなるか楽しみ。ちなみに07ルビアスからの乗り換えです。これもとてもいいリールでした。
一年以上バスとシーバス、特にシーバスはデイゲームでの巻き抵抗の強いルアーの速巻き等、酷使というレベルで使っていますが巻き心地は滑らかなままで驚いています。正直、リールは当たり外れがあるので自分のは明らかな当たり個体だとは思うのですが、マスターギヤ横の座金をたま〜に追加で入れるだけで性能が維持できてるのは驚愕です。大きめの魚をゴリ巻きで寄せたりもしてるんですがね〜
6シーズン使っての追記
260gのリールから190gのこれに変えたが、竿の持ち重り感どうこうという要素を論じることに馬鹿らしさを感じるようになりました。釣りをしていてタックルの重さで疲れることことがなくなったからです。
どうでもいいことですが、このリールを新品購入する際に同時期発売の12ヴァンキッシュも触らせてもらったのですが、レアニウムCI4+よりも巻き心地が段違いに良く、やっぱ違うなぁと思ったのですが、16ヴァンキッシュ発売にあたり安売りされていた売れ残りの12ヴァンキッシュ(もちろん新品)を触らせてもらうと、自分の使い込んだレアニウムCI4+以下の巻き心地でした。なんじゃこりゃでした。
リールの当たりハズレというのはなんとかならないんですかね…
これのせいでリール購入に踏み切りにくい。 |
