| alphaさん | TR54V | | 10年以上 | 2007/03/02 | | ■■■□□ | ★★★★ | |
シーニンフ12Kに 川、エレキオンリーダム湖で | |
FW54Vと変わらないと書いている人もいますが、ワイヤーが太くてお釣りを貰わなくて良い感じです。 最速状態から不意にペダルから足を離してもヘッドがクルッと回って 落水の危険というのが少ないと思われます。 | |
| 特に無いが日本で買うと値段が高杉 |
|
| あぶあぶさん | TR54V | | 10年以上 | 2006/08/27 | | □□□□□ | ★★★★★ | |
| レンタルボートで使用 | |
かっこいいデザイン(特にペダルがカッコイイ) 踏みやすく軽いペダル バッテリーーが超長持ち なんつっても速い! | |
| 今のところ無い | |
以前はF43(5段)だったので強風化での釣りや、移動などでバッテリー残量を気にしながらの釣りで集中できなかったが、このエレキにしてから全くストレスフリーになり釣りに集中できます。 FW54Vと大分迷ったが、妥協せずTR54Vにして正解! |
|
| エレキンさん | TR54V | | - | 2006/04/19 | | □□□□□ | ★★★★ | |
| 12フィートジョン、リザーバーで | |
デザイン、コントロールのしやすさ。 ヘッド、ペダルの剛性の高さ。 | |
| FW54Vとの価格差分の性能があまりないような気がする。 | |
FW54Vからの買換えですが操作性とデザイン以外はまったく同じです。 買う前になやんだのですがTR82Vにすればよかった。でもデジタルになってバッテリーのもちは格段によくなりましたね。 |
|
|