| サボテン2号さん |
ZAPPU パイルドライバー |
| 15年以上 | 2008/07/26 |
| ■□□□□ | ★★★ |
|
| 主にシャッドテールワームのノーシンカーに。 |
|
・ワームの頭割れは激減。
・ほんとにずれない。
・フックポイントのシャープさ、耐久性も何気にいい感じ。 |
|
・コークスクリュー部分の材質が軟く、ワームが頭割れする前にコークスクリュー(フックのラインアイと繋がっているところ)のほうが先に逝ってしまう。
・ワームへのセッティングが難しく、一度失敗するとやり直しはきかない。
・構造上仕方ないですが、フックの露出部分が多いので魚に目立っている気がする。
・かなりスイープにあわせないとすっぽ抜ける(←個人的意見です。) |
|
フック本体とは別にコークスクリュー部分でワームを固定するというアイデアは秀逸。ワームはずれないし、ダメージも与えない。デコイのフックでワイヤー部に重りを付けたモデルがあるが、あれではワームにバカ穴があくだけなので、パイルドライバーのような構成にすべきでしょう。
不満点としてはコークスクリュー部の耐久性の無さに尽きます。ワームの頭に刺さった状態でフックのラインアイから外れるって…加工性を重視したのかは知りませんが、とにかく軟いです。
材質を変えるとか、大きさ的に難しいかもしれませんが繋いでいる部分にスイベルを設けて負担を減らすなど、もう一歩煮詰めるところはあったように思います。
しかし愛用するワンナップシャッドの悩みの種であった頭割れは本当に激減。かなり使えるフックだと思います。
初回登録:2007/10/14
更新
先日久々に釣具屋に出向いたらコークスクリュー部分だけで発売されてました。やっぱり皆さん同じ不満を抱いていたんだと納得… ただユーザーはスペアが欲しいのではなくて、釣り場でのトラブルレスを求めてるというのがわかって無いんでしょうか… 設計リニューアルして再発売したらいいのに。
ホールドパーツの耐久性、セッティングのしやすさではオーナーのツイストロックのほうが断然良いです。ザップのほうがフックが細軸であることを重視しなければ、ザップを使う理由がなくなりました。これまた皆さん考えることは同じなんでしょうか、どこの釣具屋に行ってもツイスト売り切れ、パイル在庫あり状態でした。妙に納得です…
なので★×4→★×3 |
