| 名前 |
コメント |
たーぽん
対象釣り歴:5年以上
ID:VbUZl5Mg
2009/02/07 09:07
編集
|
Re:
ヘリクツ言わせてください。
喫煙者にとってタバコは趣味や嗜好だと思いますが、最近では禁煙禁止区域が出来て、タバコ吸うと罰金ですよね。そんな時に「俺の趣味を邪魔するな！罰金払わんぞ！」なんて言ってるのと変わらないんじゃない？
琵琶湖や他県のリリ禁も罰金ないだけで条例だし、駆除も国や県が金出して頼んでる事なんでしょ？
多数決の政治なんてこんなものだから、「リリ禁、駆除反対」のハチマキ巻いて皆で県庁前で声を上げてみては？
僕はそんな事出来ないから条例は守ってます。
|
たーぽん
対象釣り歴:5年以上
ID:VbUZl5Mg
2009/02/07 09:20
編集
|
Re:
禁煙禁止区域ではなく、喫煙禁止区域でした。ごめんなさい。
|
OO
対象釣り歴:5年以上
ID:Sm/BxQlM
2009/02/07 11:06
編集
|
Re :
法律を守るのと法律に反対するのは別問題やね。それは認める。
外来生物法の時の勢いで今でも駆除反対活動が続いていれば、状況はちょっとは変わっていたのかなぁ。そういえばあの時スタンドプレーでバスを指定リストにいれたのはあの小池だし、さんざん釣具業界から献金を受け取っておきながら、イメージダウンを避けたくて日本釣振興会の会長から逃げたのは今の馬鹿総理だったな。みんなもう忘れてるんだろうな・・・。
|
キャプツバ
対象釣り歴:20年以上
ID:CguKeoVk
2009/02/14 21:16
編集
|
Re :
バス釣りやめて渓流釣りか海釣りしかやらなくなって2年。
今ではバスの存在価値は完全に「０」になりました。
バスがいることによって、イワナなんかが1匹でも少なくなるんなら
バスは全滅でも良いと思う。
なぜか？上記のように自分にとって思い入れも価値も無いから。
何にも深い理由はありません。
セアカゴケグモは全滅すれば良いと思う。
それと似たようなもの。
たぶんバス釣りしない人、バス釣り業界に関係していない人
はみんな恐らく似たようなものだと思う。
我ながら、バス釣りやってたころとのギャップは驚くものがあります。
|
言いたい放題
対象釣り歴:10年以上
ID:ZYEggvnw
2009/02/14 21:52
編集
|
それは
駆除派の話に付き合う必要はもうない、と言いたいのでしょうか。
バス釣りをしない人にとってバスの価値はゼロだから絶滅しても気にならない、というのは感情論でしょ。だったらバスに関わっている人間からすればバスはいて欲しい、釣りたい、というのも感情論であっても認められることになります。
その結果バスとバス釣りを守るために、バスの卵を食べるから、ということでコイを山のように捕獲して腹を開いて吊るしても良いし、イワナ釣り師がバス釣りの邪魔をするからという理由でイワナを駆除してバス釣りに都合のいい湖にしよう、というのもアリなわけですよね。
こんなことからどんな建設的な結論が出るってんです？
もうバカバカしくて話にならない。
それとも駆除派の感情論は通って擁護派のそれは通らないという合理的な根拠でもあるんですか？なら是非ともお聞かせ願いたいですね。
|
No2
対象釣り歴:10年以上
ID:MqU0xvOc
2009/02/15 01:05
編集
|
Re:
生物が、その時代の環境に応じて棲息域を広げることは、自然なことだと考えます
確かに、バスに関しては、人間が手を加えたのは事実であり認めますが、方法論に論点が移ると、話がややこしいので、あえて先に言っておきます。
(稚鮎に混入したか、違法放流かは、ここでは議論しませんね)
例えば、オーストラリアに、本来棲息しない犬が、(人間が持ち込んだ結果)野犬となり、稀少種が減ったから駆除します
と言うことですね？
今(人間が認知してる)生態系が、最適で、完璧なバランスならば、生物(種)に絶滅もなければ、進化もありません
私にとって、駆除派の方々の思考は、やっぱり、民族浄化と重なってしまい、残念です
人間のエゴイズムなんでしょうね
|
た-ぽん
対象釣り歴:5年以上
ID:SgrXSyKs
2009/02/15 01:42
編集
|
Re :
合理的な根拠というか、駆除派の意見が通る法律が出来てしまった今の日本ではしょうがないと思いますよ。
駆除とか外来法に対して目立った反対運動を行っていないのが現実じゃないですか。
バサーしか見ていない掲示板で駆除反対なんて唱えても、一般の人が見てる訳でもないし。
バスファンネットなんて今も活動してるのかも分からないし、釣り番組もバス釣りの楽しさや「駆除は実は間違っているんだ」なんて言ってもいない。
琵琶湖で時々行われている駆除釣り大会に擁護派の人がプラカード持って反対もしていない。
こんなのでは通る通らない以前の問題だと思います。
|
ケンケン氏
対象釣り歴:20年以上
ID:b5s/7V.Q
2009/02/15 02:11
編集
|
Re :
ふぐ料理
明治時代には禁止されていたが、
時の偉い人（伊藤博文）がお忍びで食べて
「こりゃ旨い、堂々と食べたい」と言って、解禁された、
とフグの飼育本に書いてあった
バス釣りも、キムタクが総理になるのを
気長に待つしかないかもしれませんね
ところで、海の魚には外来種って適用しないと聞いた、
海はつながっているから、という理由で
漁師さん、自治体が一生懸命駆除していてもです
ツボカビとか怖い病気もあるので、外来法は必要性は感じるが、
少し釈然としない
|
人間
対象釣り歴:10年以上
ID:0bLjJGJs
2009/02/15 23:15
編集
|
Re:
>>46
正論ですね
人間はこの頭の良さをいい事に無駄に進化しすぎです
|
まぁ
対象釣り歴:1年未満
ID:tI2ZXUHE
2009/02/24 20:14
編集
|
Re:
バスもバサーもバス釣りに関係ない人からは嫌われてますから。
ワームの袋、ラインの切れ端はよく見るのに渓流行ってもそんな事はない。
あきらかにバサーはマナー悪い。
わざとじゃなくても根掛かり等で切った場合ライン残りますよね？
こんなゴミ出やすい釣りはないでしょう。
バス釣りしてなかったらバス釣り人口を減らす為にも駆除は賛成派になるはずです。
駆除は自然の流れ。
そろそろシーバスメインにしよかなｗ
|
このスレッドに返信する