| 名前 |
コメント |
ところで
対象釣り歴:1年未満
ID:CdUBpDms
2007/05/18 15:41
編集
|
Re:
滋賀県の知事変わったけど駄目なの？
|
偽善者
対象釣り歴:30年以上
ID:jO32suZQ
2007/05/18 16:35
編集
|
Re:
集配屋さんへ。
先に人の書き込みを使ったのは、ナガナガさんでしょ？。
人の書き込みを使わずに自分の考え、言葉を使うべきでは？。
|
集配屋
対象釣り歴:5年以上
ID:MDoAkZfI
2007/05/18 16:43
編集
|
Re :
書き込み使っちゃ駄目なのかな(^^;)
そりゃ失礼しました?????
|
ナガナガ
対象釣り歴:10年以上
ID:GKAAUvrk
2007/05/18 17:59
編集
|
すみません
人の書き込み使ってしまいました・・・不快に思われた方すみませんm(_ _)m
とりあえず、これまで何が原因でこうなったのかは、
まぁオイオイ話しながら（研究されながら）進めていけばいいと思う。
話合う時間にも減っているのだろうから・・・
とにかく、
在来種保護するために今からどうするか？
バサーとしてもどう行動するかも見られていく上で・・・
条例違反が、公然と行われているのであれば問題。
前回、マスコミの力知らされたでしょ・・・
名前汚すのは簡単です・・・回復は時間がかかります・・・リリースしたければ法律変えてからです。
１０万通のパブコメが興味と意識の高さを示しています・・・
知りながら、やっているのではとも取れるでしょう・・・
最近できた関心の高い法律なのですから。
純粋な子供がバスを殺すのが教育上良くないなら、
うまく避けてやるべきでしょう！！
「法律を無視」も教育上良くないと思います
これまで何が悪かったかも大切ですが、
これからどう行動するかも大切です。
どっかに書かれているように、
（特に初心者は、）マナーが悪いのがいます。
その人に、誰かが注意して
「バスのことしらないくせに」
「お前交通ルール等他のルールはキッチリ完璧に守ってるのか」
等々言われるような環境はどうでしょうか・・・
悪いことは悪い・・・
以上（さようなら）
|
偽善者
対象釣り歴:30年以上
ID:jO32suZQ
2007/05/18 18:03
編集
|
Re:
書き込みされた方の考えを否定するなら、反論されても仕方ないってことですよ。
人それぞれ考え方がありますからね。それを意見交換できる場であると思いますし。
使い方次第やと思いますけど、使うなら書き込みされたかたが不快に思わない書き方をするのが礼儀ではないでしょうか。
とはいえ、いろいろな考え方の人がいるってことで。
失礼。
|
ワルモノ
対象釣り歴:20年以上
ID:Fm/yrKrY
2007/05/18 20:29
編集
|
物事は一面のみにあらず
以前のスレにお答えしたことのあるワルモノです。
私の私見ですが、琵琶湖のリリ禁に罰則が付くことは、これから
も無いと考えています。(私は条例を守っていますよ前スレで答
えているように・・・）
条例改正の時の議論の中で
アングラーを完全に敵に回すより、情報収集等の為に協力を
得たほうが得策。
との意見が強いためです。
この意見の裏にこそ真実はあります。
この条例は環境の為でもなく、県民の為でもなく、漁民の為でもありません。(私の認識）
行政を司る政治家の為の条例だと考えています。
行政としては権力が欲しいし、政治家は票が欲しい。
行政の権力は認可と補助金。政治家は補助金を獲得する実績。
なにより、ノーリリースありがとう券で事情は露呈しています。
ですから、本気でバス(外来魚）撲滅など考えている人間は行政
では現場の極一部だけで上のほうは本気だとは考えられません。
|
ナガナガ
対象釣り歴:10年以上
ID:yDPL.4sg
2007/05/22 23:54
編集
|
クオリスさんすみません
「さよなら」言いましたが、また来ました
クリオスさんの質問の返事記載忘れました・・・
＞ﾊﾞｽの為だけにｾｺｾｺと少ないｺｽﾞｶｲを貯めてタックルを買ってました。だからこそﾊﾞｽ駆除は反対です！
私も基本的に同じです！！
スコーピオン１５００・・・無理して買ったものです。
ベイトなんて使ったことないのに・・・
今は出番はほとんどありませんが、
（こんな時代もあったなと）いい思い出として、飾ってますよ・・・
駆除は別話です。
＞この沼は駆除して、違う沼は駆除しないと言った様な感じの方向性に持って行けば・・・
多くの沼は駆除されるでしょう・・・駆除しない沼を選ぶような感じでしょう。
それと、リリ禁県はどうなるのやら・・・
いろいろ湖沼を調査し、ＹＥＳ、ＮＯが出されるのでしょうが、
県等、役所が調査するんだろうから・・・
調査しても、「ゾーニングできるところはない」といったこともあるのかも・・・
ともかく、
これしかない！！
＞どうしてﾊﾞｽだけこんなに攻められないといけないのでしょう？？基本的に考えれば、人間の手で色んな湖や沼、池、川
などを汚しているんですよね･･･。
すべて、人間が悪いのです。
パズルで言うと
最初に崩したのも人間、
大きく壊したのも人間、
変形させたのも人間、
でも・・・環境意識が高まっているからこそ
ここまでしてしまったパズルを元に戻すにも目処がたたない
とりあえず、
外国産のパズルのパーツがあるうちは復元できないから
大きいパーツはどかして・・・影響なさそうなのは保留で・・・
って感じなのでは。
環境軽視は今もありますが、昔はひどかったということでは。。。
昔から今ほどの意識や環境技術があれば・・・
ギルが悪いと言って→多くの人はＹＥＳ
話（対立）になりません。
バスは波がたつ話になってしまうのです。
＞水質汚染によって在来種が減って生命力の強いﾊﾞｽが残っただけの様な気がするのは私だけでしょうか？？
綺麗な水でしか住めない魚が、水質悪化で姿を消したのは想像がつきますよね・・・・綺麗な水でしか住めないというのなら間違いないでしょう！！水質が悪くなれば、在来魚が減るのは正しいと思いますよ・・・環境問題ですね！！
＞水質汚染が進んで無い時は湖で漁をしてる漁師さんが毎日沢山の魚を取ってるのにも関わらず中々居なくなりませんよね!?所が水質汚染が始まり在来種が少なくなって来てからﾊﾞｽは害魚扱い･･･。生命力の違いでﾊﾞｽが残っただけの事じゃないでしょ
バスが害魚の結論に至るにはは、どこか１つの沼の１つの話だけではないということで・・・・
バスが生き残ってるのはバスの力が強いからでしょうね・・・
人間は何歳でしゃべり
何歳で生殖器の発達など個人差はありますがある程度わかります。
バスは食べた分だけ成長（加齢）するそうです・・・
早く成長し子孫を残すようにできているんでしょうね
そういう体質（種の保存）のため、エサにがっつくわけですね・・・
つまり
このような、とにかく食うことが生き方の生き物が、
生態系の簡素化や、生物の絶滅に影響していないと言うことはおかしい！！
どちらも悪い・・・これからどうすべきか・・・
役所は費用対効果、費用対効果・・・といいながら水質に考えています！
バスはこのまま？
ヒトデと同じなるだけですよね・・・
|
えなり
対象釣り歴:3年以上
ID:eMvm1A.c
2007/06/17 20:17
編集
|
琵琶湖はブルーギルとバスの死骸でくさいよ！
釣ったらその辺ポイ、だからおかっぱりは、くさいくさい！
|
滋賀県バサー
対象釣り歴:20年以上
ID:dorNitTQ
2007/08/03 14:14
編集
|
Re :
はっきり言って、ブラックバスには非はありません。
しかし、琵琶湖の在来種にも非はありません。
非は人間にあります。
それを前提に考えてください。
弱肉強食の世界ですが、種の保存も大切です。
今の琵琶湖は魚のバランスが崩れてしまい、バス＆ギルが大繁殖しています。
そのバランスを崩したのが人なら、修復できるのも人です。
琵琶湖のバスに限らず、世界各国で種の保存のために動物の頭数管理はされています。
それが現実です。
結局は、自分がバサーだから反対意見が出るのであって、人としての意見では内容に思います。
そのような考え方では、この先も共存はできないでしょう。
バスのリリ禁に反対するのであれば、在来種を保護する活動にも目をやり、協力しなければいけないと思います。
話は少し変わりますが、関東・大阪方面ナンバーのバサーのマナーは悪すぎます。
タバコやライン、更にフックまでポイ捨てします。
私が釣りに行くと毎回のようにいます。
何度注意したことか・・・
まずは、釣り人としてのマナーをすべての琵琶湖バサーが守れるようにならなければいけないので？と感じます。
まあ地元の人にもマナー違反の人は沢山いますけど･･･
|
カサカワ
対象釣り歴:1年以上
ID:zCyh9km2
2007/12/12 00:09
編集
|
琵琶湖で釣りしてます
僕は滋賀県在住なので、よく琵琶湖に釣りに行きます。
琵琶湖には、外来魚回収ボックスというものがあり、僕は、釣ったバスをそこに入れるようにしています。
ただ、リリース禁止という決まりを無視して、釣ったバスをリリースしている人も、よく見かけます。
人間によって連れてこられただけのバスには、なんの罪もありません。しかし、バスなどの魚によって被害を受けている生物がいることは確かなので、このまま放っておくわけにはいかないと思います。
|
このスレッドに返信する