impre.net

 | コミュニティ | トップに戻る |

このスレッドに返信する
impre.netコミュニティ ≫ バス問題
1 2 3
  全 3 ページ
名前 コメント
食いしん坊
対象釣り歴:15年以上
ID:HEAY4eVE

2010/02/19 00:09

編集
 じゃあ…
渓流でルアーや餌の人は？
外道と小さいのを逃がすのと、バスのキャッチ＆リリースでは意味が全く違うのでは？
こういうメガねんさんの意見って、僕らバサーの主観でしかないんじゃないか？って言ってるんです。

ワカサギもその漁期中に捕れるべき数が捕れてないんじゃないかって言ってるんです。お詳しいようですけど、そのあたりどうなんですか？
ワカサギだけじゃ食えないからって、駆除の助成ってどのくらいあるんですかね？かかる必要な経費は？そういうところを具体的に明らかにしないと、それを批判するのも的外れになってしまったりしませんかね？

basserさんみたいに手遅れとか言ってるからバサーの肩身が狭くなるんじゃないですか？

ひで福岡
対象釣り歴:10年以上
ID:R5m6bWMk

2010/02/19 00:22

編集
 バスの駆除
はっきり言うと私は駆除自体は反対でもない。

いままで漁で生計をたてていた方にとってはブラックバス・ブルーギルは迷惑な存在でしかない事はたしかだ。

しかし、現在ブラックバスの釣りというものは私が知っているかぎり３０年以上は続けられ、今や文化となっている。私も幼い頃からフナやオイカワ、コイ等の釣りをしていたがそれでもブラックバスというまだ見たことない魚に心をときめかされたものだ。産業としても発達している。公魚漁をやめて（散々国や県に対策を求めたが何もしてもらえずだ）ボート屋さんに転向した方などもおられる。同じようにバスが良く釣れるので他魚種からバス釣りに転向された方もいるはづ（私はそうだ）。ここまで放っておいたあげくにレッドリスト入り、駆除対象などと県をあげて行うなどと見ていて滑稽だ。

今じゃ、コイの吸い込み釣りでもしようものなら食わせの針のミミズにバスが食いつく。ここまで放っておいた国や県を真っ先に責めるべきだと思うのは私だけだろうか。バスの駆除を話しする前にそこから議論をはじめてほしい。

バサーという言葉は私は好きではない。同じ釣り人ではないか。みんな小さな頃はチャリンコでコイやフナ釣りをしていたはづだ。親父に連れられて海釣りなんかでサビキ釣りなんかもした経験があってバス釣りにたどり着いた人達もいるはづだ。釣りが好きでも忙しくて大掛かりな遠征など出来ない人達にとって、バス釣りは気軽に楽しめるレジャーだと思う。

私は駆除は反対ではないが棲み分け、ルールの整備を願い将来、子供に堂々と教えられる環境を作って欲しいと切に願う。

食いしん坊
対象釣り歴:15年以上
ID:HEAY4eVE

2010/02/19 21:28

編集
 国や県を…
ひで福岡さん、おはつです。
カキコを見たところ、一本芯の通った硬派な方とお見受けしました。
駆除には反対ではないんですね。僕もどちらかといえばそうです。

バスが産業として成り立っているとしたならば、その上で駆除に反対するのは駆除による利権で儲けるのと大して変わらないんじゃないかと思っています。それにもし本当にその産業の関係者が密放流をしたのだとすれば、許されない事かもしれません。
それと釣り人レベルで行われた密放流って、忙しくて大掛かりな遠征など出来ない人達が近所に放したんじゃないかとも思います。

さて真っ先に責めるべき国や県に対しては、何について責めればいいんでしょうか？ただ責めても問題は解決しないし、この段階で国や県に何かを求めなければいけないと思うんです。具体的には何を求めるべきだと思いますか？ご教授ください。
食いしん坊
対象釣り歴:15年以上
ID:HEAY4eVE

2010/02/19 21:34

編集
 具体的に…
具体的にはって…棲み分け、ルールの整備、子供に堂々と教えられる環境づくりって書いてありますね。失礼しました。

もしひろ福岡さんにより具体的な棲み分けの手法や理想とするルールなどがありましたら、それらについてご教授願えませんでしょうか？

よろしくお願いします。

雷魚駆除名人
対象釣り歴:10年以上
ID:u4nu74hA

2010/02/19 22:13

編集
 電気ショックによる駆除方法
駆除することが正義では無い! が方針だ！

ブラックバスで有名な池もブルーギルにその座を奪われる始末
それでも両方駆除♪

印旛村じゃブラックバスよりもカミツキガメの方が脅威じゃ
ブラックバスに注目するのは釣り人が殆どの

　はず　筈　ハズ　インプレネットって多いな
ひで福岡
対象釣り歴:10年以上
ID:9p36DZGE

2010/02/20 23:07

編集
 具体案ですか
どのようなルール作りをすれば良いかなど私個人の主観で物事を発言すれば叩かれるに決まっていますよ。

とても神経質な問題でもありますし、問題解決を急がないほうが良いとも考えます。

通りすがりの無責任男
対象釣り歴:1年未満
ID:5x4s7pnw

2010/02/28 23:02

編集
 とりあえず…
http://www.youtube.com/watch?v=DQNk8EC8vWc

カチョンカチョン
対象釣り歴:1年未満
ID:t9VW98Sg

2010/02/28 23:13

編集
 Re:
ようつべのコメントで凄い戦いが起きてますね…

通りすがりの無責任男
対象釣り歴:1年未満
ID:4Zvln75s

2010/03/01 21:57

編集
 別に…
戦いって言うほどのもんじゃないだろ？

てか、あれってどう思う？

釣り人
対象釣り歴:15年以上
ID:HYXjiulQ

2010/03/01 23:15

編集
 Re:
こんばんは。
先程拝見してきましたが、主の方も退かない、擁護派も退かない…
水掛け論というかなんというか。
どちらの主張も分かるのですが、言葉を選ばない方、上から目線で理詰めする主、あれでは見てるだけでストレス溜まりますね。


個人的な視点で言うのならば、やはりバスも生き物。害魚は駆除といった排他的な考えはあまりよしとしませんね。


しかし、場所や状況に於いては駆除は致し方ないと考えます。
私は駆除問題については、どの行動がベストだとはいまだに分かりません。

乱文、駄文失礼致しました

1 2 3
  全 3 ページ
このスレッドに返信する

Powered by F-board Ver0.3

Copyright(C) 1999-2024 花鳥風月, All rights reserved.