| 名前 |
コメント |
俺だ
ID:KBSheXe.
2005/02/07 18:24
編集
|
小池環境相が
本日（2/7）20時よりFM81.3（J-WAVE）の「JAM THE WORLD」に小池環境相がゲスト出演するそうです。
当然内容はバス問題で、FAXにて質問を受け付けています。
くわしくは爆chを見てください。
うちは･･･J-WAVE入りまへん。(T-T)
|
はぜ
ID:88W1Ylz2
2005/02/07 19:50
編集
|
Re :
琵琶湖の訴訟は残念ですね・・・。バス釣り愛好家の「リリースする権利」を踏みにじった判決だといえます。拡大解釈すれば、バス釣りの禁止すら適法になりかねない危険な判決だと思います。
清水国明氏は大変でしょうけど、是非控訴してがんばって欲しいものです。
|
☆☆☆
ID:qAVnJftw
2005/02/07 20:57
編集
|
Re :
J-WAVEに小池大臣がやっと登場のようです。
意見募集してたのでメールを送ってみました。
内容をまた終了後報告します。
|
俺だ
ID:KBSheXe.
2005/02/07 21:10
編集
|
Re :
☆☆☆さん、是非とも内容UPお願いいたします。
ここ１時間以上、あちこちスレッド覗きまくりです。
リリ禁裁判判決の日っていうのもタイミング良すぎですし、
トドメをさされるのではないかと･･･気になって仕方が無いです。
|
☆☆☆
ID:qAVnJftw
2005/02/07 21:17
編集
|
Re :
只今前半終わりました。
おそらくあと5分位で終わります。
ラジオでメモ片手に、真剣に聞くのは初めてです。
いったんブレイクで、今はどうでもいい曲が流れてます。(失礼)
|
俺だ
ID:KBSheXe.
2005/02/07 21:33
編集
|
Re :
ご苦労様です。
リアルタイムで参加している方がうらやましいです。
内容次第で、パブコメ出しなおすかもしれません。
|
xxxcool
ID:zhjSf1RY
2005/02/07 21:39
編集
|
Re :
あのパーソナリティーの男性マスコミの方にしては中立と言うより多少バス擁護派のような立場でめずらしですね。
しかし小池大臣は柔かい物腰で釣り人の協力や釣りが出来なくなる訳でないと語るのでちょっと騙されかけました。例えこの法律自体は釣りやキャッチ＆リリース禁止する法でないとしても、指定され法制定された後に待っているのは各地方自治体による駆除やキャッチ＆リリース、釣り禁止の条例・・・。やっぱ政治家は人を丸め込むのが上手い。
|
☆☆☆
ID:qAVnJftw
2005/02/07 22:25
編集
|
J-WAVE 環境大臣出演 ★2004年2月7日(月)21:10〜21:33出演★
気になってらっしゃる方、多いと思いますので議事録風に記します。少々粗い文面ですがお許し下さい。
21:05 スタート
・冒頭、リスナーの指定賛成1人(バスの食害から指定は当然)、反対1人(在来種減少は環境悪化が主要因でバスではない)の声が紹介されました。
21:07 パーソナリティから
・国の生態系の70％が既に破壊されている。その要因は環境悪化+外来生物によるものが大きい。
・その中でブラックバスは今回の法律の象徴的存在となっている。
21:10 小池大臣登場 以下発言内容
・今回の急転の経緯については「当然だと考えている」。それは大臣の一声ではなく、あくまで全体会合で決まったこと。
・第一陣は在来種の被害が明確である37種だが、今後も指定範囲は広げていく。
・大臣のところに反対メールが多数来ている。その中にウイルス(ワーム)が添付されている。。(そんなことやめましょう！：☆☆☆）
・バスの広がり方に強い懸念。(密放流のことでしょう：☆☆☆)
・その広がり過ぎで、今までの生態系の平和は乱れ始めた。
・在来種減少要因はバスだけでないという意見はあるが、趣味面から考えるだけでなく、今後は生態系の面もミックスして考えて欲しい。
・指定された場合、今後の釣り人のこと、既に漁業権のある水域のことを考えるスタートラインに立つことができる。一緒に考える釣り人の協力が必要。
・1925年からバスは日本にいる。バスが悪いのではなく、人間の手がここまでの問題化を引き起こした。その問題は人間が(在来種を)「守り」、(外来種と)「付き合う」方法を話し合い、行動しなくてはならない。今、そのスタートラインにやっと立とうとしている。
★この後は「環境立国」=「国民協力が必要」や「エゴ」から「エコ」へ。。など、話が凡庸としてました。★
21:33 大臣退席
★大臣は「生態系」という言葉を頻繁に発してました。
「指定」を決定するまでは「生態系」という大義名分を存分に使い、押し切る印象を受けました。その後の着地点が見えなかったのが残念です。★
最後にパーソナリティの方が、再び
賛成2件(１、規制して元に戻るのか？ ２、日本の在来種は弱いからある程度は規制すべき）、
反対2件（１、政府の決定は一方的、歩み寄り必要。 ２、法では釣りOKだが、滋賀県のような条例が心配）
の声を紹介した後に
・リスナーの声の殆どは反対だった。
・バサーには誤解があるのではないか？釣り規制ではないし、日本中駆除というレールでもないと思う。
・今はバスと付き合っていくためのルールづくりをする入り口にいる。
との締めで終了しました。(21:42)
|
xxxcool
ID:zhjSf1RY
2005/02/07 22:50
編集
|
Re :
☆☆☆さんお疲れ様です。
小池"ファシスト？"大臣の発言の後半部分はいかにも政治家と言った感じの論点のすり替えと感じました。
自分の発言まで全体会合に責任転嫁。大臣の発言にはそれなりの影響力があることは解っているはず。
やっぱり政治家ってあまり好きになれません。
|
ホプキンス
ID:50PzXNS2
2005/02/07 22:50
編集
|
RE:
☆☆☆さん、中継有り難うございました。
大臣の意思は固いようです。
これではパブコメが何通来ても規制はまぬがれませんね。
これからはむしろ規制後の条件闘争になると思います。
環境省の外来生物法Q&Aをみても
具体的な内容については、現在整理をしていますので、今しばらくお待ちください。
というのが、ずらりと並んでいます。
規制したとしても細かいことはほとんどまだ決まっていないようです。
規制した場合でもこうして欲しいと言うパブコメのほうが建設的かも
しれません。
|
このスレッドに返信する