| 名前 |
コメント |
名無しバサー
対象釣り歴:25年以上
ID:vYaArZ86
2007/09/28 07:50
編集
|
Re :
確かに、それぞれ正しい意見に思えるが互いに理解し合う必要性は無い！（全てが正しいとも限らないし…）
皆、己が正しいと信じているのだから自論述べて平行線の議論とやらを続けてもっと楽しませてくれｗ
|
セフィロス
対象釣り歴:3年以上
ID:Wrqwd7R2
2007/09/28 07:51
編集
|
Re:
もう手遅れだと思いますよ。日本中の川、池、湖、ダム等は密放流により何処に行ってもバス、ギルはいますからね。
仮に一ヶ所を完全駆除したところで、誰かが密放流すれば元に戻ります。
もし日本中のバス、ギルを完全駆除できた場合のメリットは
在来種が助かる
漁業関係者が喜ぶ
バサーが消えてヘラ師等も喜ぶ
バス釣りが出来なくなった人が他の趣味を求めて他業界が潤う
デメリット
バス釣りをメインにしていたメーカーは倒産か大打撃
バスプロは廃業
ボート屋、宿泊施設も廃業か減益
釣具店のバス関連商品が消えるため（一部はソルトやトラウトに流用できるが）当然店も減益
倒産した店や業界関係者が路頭に迷う事になる
現在自分達が持ってるタックルの価値だって二束三文になるかもしれませんよ
恐らく大量の税金を使うため国民にしわよせがくる
自分なりに考えてみましたが、他にも色々あるでしょうね。
この問題は解決できないと思います。
どう思いますか？
|
119
対象釣り歴:10年以上
ID:i0uHszrk
2007/09/28 07:55
編集
|
Re :
アナコンダさんやAOIさんに一言だけ言いたいのは、私はバサーに対しての意見をしているだけで、バサー以外の話はしていません。
なぜ、すぐに他の人達も問題がある･･･って話になるのでしょう？
とりあえずは自分達のしていることを見直しましょう。
すべてはそこから始まると思います。
特にアナコンダさんに関しては、冷静さを失っているようですね。
最後の文面は皮肉なんでしょうが、せっかく良い話をしているスレでそういうレスはしない方が良いのでは？
信じてもらえないかも知れませんが、私は琵琶湖から徒歩1分のところに住んでいます。
町民達と、毎週早朝ゴミ拾いをしています。
ペットボトルなどは流れ着くので拾えばすみますが、ワームなどは底に定着します。
琵琶湖に針やワームを投げ捨てているのと同じなんです。
本当に環境のためというのであれば、バサーはそこまで徹底しなければいけないと思います。
もう一度バサーのモラル等いうものをお考え下さい。
|
エサタン島田
対象釣り歴:10年以上
ID:Z37YX9i2
2007/09/28 09:49
編集
|
Re :
>>我々バサーは、生き物の虐殺であり効果の程が疑わしい「駆除」よりも先に、
肉食魚のバスが駆除されればその分、
これまで食われていた在来種が明らかに助かりますね。
もう自分が何を言ってるか分からず、
意識が混濁してきてるんでしょうね。
|
猪木
対象釣り歴:15年以上
ID:ZG/ovRjg
2007/09/28 10:20
編集
|
アナコンダさんのいわれるように
日本国民が変わらないと何も変わらないことですよ。ルアーのロスト＝ゴミ。そうでしょう。捨てたくて捨ててるわけじゃないですけど。不法投棄、金払いたくて捨ててますね。人間の差ですよ。バサーのマナーの悪さなんて、しれてますよ。何がバサーが悪い！腹が立ちますね！世界中の人間すべてが悪いんですよ。極論。環境破壊。世界中で。エゴだけで。nhkちゃんと見てはりますか？私は京都の人間ですが、滋賀県の人が汚した水を、我々が飲用してます。ダイオキシンも含んでます。琵琶湖は生活排水で夏は、くさいですね。
|
AOI
対象釣り歴:5年以上
ID:FGGI18VM
2007/09/28 10:35
編集
|
Re:
119さん>
ワームゴミ等のバサーのモラル問題は、生き物としてのバスを駆除すべきかどうかとは別問題なのでスレ違いですね 。
えせサタン島田さん>
生態系はそんな単純なものですかね？
ぶっちゃけ言うと、日本内水面で最も魚を食っている生き物は、バスじゃなくて鳥です。ならば、効率を求めるなら鳥を殺した方がいいわけです。勿論、これは暴論ですが。
そうじゃなくて、水辺環境を小魚が繁殖し易いように改善するとか、無用な河川工事を止めるとかの方が、時間も手間も掛かる上に根絶可能なのか疑わしいバスを駆除するよりは確実なんじゃないでしょうか。どうでしょう？
|
AOI
対象釣り歴:5年以上
ID:FGGI18VM
2007/09/28 10:40
編集
|
Re:
すいません。訂正します。
えせサタン島田さんは、エサタン島田の間違いです 。
|
119
対象釣り歴:10年以上
ID:i0uHszrk
2007/09/28 10:42
編集
|
Re :
AOIさん
それならば、駆除問題に関して環境問題がどうだとか言わない方がいいと思いますよ。
バサーは確実に、琵琶湖を汚染している側なんですからね。
本当に環境のことを考えているのならば、バサーには駆除反対よりも先にすることが多々あるとお思います。
それから、バサーが故意にゴミを捨てなくても、自然にロストして自然にゴミを出しているんですよ。
それは、モラルではなく、琵琶湖の在来･外来魚の生態にも関わってきます。
そこのところをお考え下さい。
|
AOI
対象釣り歴:5年以上
ID:FGGI18VM
2007/09/28 11:00
編集
|
Re:
119さん>
いやいや、私は駆除問題を環境問題の観点から考えるのはありだと思いますよ？
どうも、119さんが本当に駆除したがっているのは、バスじゃなくてバサーの方じゃないのかという気がするのですが、どうなんでしょう？
|
通りすがりのバサー
対象釣り歴:5年以上
ID:Xlg9.nM2
2007/09/28 11:29
編集
|
Re :
＞いやいや、私は駆除問題を環境問題の観点から考えるのはありだと思いますよ？
駆除の話で環境問題を持ち出すことは、論点をすり替えているだけにしか思えません。
世間から見れば、ただの詭弁と思われるでしょ。
私はバサーが屁理屈ばっかり言う連中だと思われたくないです。
そんなんじゃバサーの立場は良くなりません。
|
このスレッドに返信する